申请人称人民币30万元入股资金是申请人向被申请人的借款,毫无依据。被申请人在开庭后补充答辩称:1.人民币30万元是申请人向被申请人的借款。申请人于1997年 。(五)综合以上事实,仲裁庭认为:1.申请人、被申请人、C公司签订“三方合同”以后,发现被申请人因未年检,“广三方合同”不能被批准,而改订“二方 ...
//www.110.com/panli/panli_62997.html -
了解详情
。本公司为此花费了大量人力、物力、财力向有关部门投诉并参与打假。本公司发现被告方新民长期在合肥地区制售假冒原告注册商标的低劣白水泥,且数量惊人。近期有关部门 5月25日,原告以方新民、方锦全为被告,就此侵权事实向本院提起诉讼,后双方于案外达成和解协议,原告撤回起诉,该协议现已实际履行。2005年9月6 ...
//www.110.com/panli/panli_62204.html -
了解详情
东公司依法应分别承担赔偿损失的侵权责任。被告文化用品公司收到“哈磁杯”进货后,发现该产品是假冒产品,未进行销售,不构成侵权,故不承担赔偿责任。据此,昆明市中级人民法院于1993年10月29日判决:被告灯饰公司赔偿原告郭立文11844元,赔偿原告磁化厂68700元。被告玻璃总厂赔偿磁化厂15000 ...
//www.110.com/panli/panli_61570.html -
了解详情
,该工程尚未完成。1997年8月,泰德公司起诉后申请证据保全。经对扣押银兰公司的两台计算机进行检查发现,第一台计算机C盘LSH目录下拷贝了 从电路板飞线即可解决问题。”北京市海淀区人民法院认为:本案争议的焦点在于原告泰德公司的“IC卡系列管理系统”是否具有商业秘密。依照《中华人民共和国反不正当竞争法》 ...
//www.110.com/panli/panli_61453.html -
了解详情
付清船款后,与原木材公司通过烟台港监联系威海港监协调放船,威海港监未对该船例行检查予以放行,威海外运发现后通知港监称,该船手续不全,不能 恶意违约的行为。21、中国银行威海经济技术开发区支行的4张进账单,以证明原木材公司与银行串通出具假汇款单据。22、黑龙江烟草总公司关于“徐总”“白总”的证明材料,以 ...
//www.110.com/panli/panli_61362.html -
了解详情
保函;并表示如不修改合同及信用证,反担保函不能生效等。吉林中行收到中轻公司传真后,召开行务会议讨论,因吉林中行及其下属辽源支行已向编织袋厂提供了多 故中轻公司应当享有重新决定是否继续提供反担保的权利。中轻公司发现12?10合同对4?25合同作了重大修改,在吉林中行对外开出银行保函之前,曾连续三次传真给 ...
//www.110.com/panli/panli_47585.html -
了解详情
代理人:胡安潮,北京市华一律师事务所律师。原审上诉人(一审被告):中国外运山东威海公司(原山东省对外贸易运输分公司威海支公司)。住所地:威海市青岛北路5号。法定代表人:慕德 船款后,与原木材公司通过烟台港监联系威海港监协调放船,威海港监未对该船例行检查予以放行,威海外运发现后通知港监称,该船手续不全, ...
//www.110.com/panli/panli_43425.html -
了解详情
,如在转让中,因政府部门不同意转让而导致该项目不能转让;或国龙公司发现项目公司有瞒报债务;或现场施工单位及尚未搬迁的住户不能如约离场时,国龙 缺乏法律依据,本院不予支持。《中华人民共和国合同法》第九十七条的规定“合同解除后,尚未履行的,终止履行 ;已经履行的,根据履行情况和合同性质,当事人可以要求恢复 ...
//www.110.com/panli/panli_43039.html -
了解详情
,并结合华西研究所针对争议问题2所举证据材料3、4益能达公司的广告以及本院到益能达公司进行现场勘验发现的一条完整的碱性电池设备生产线和益能达公司的宣传图册 第(七)项,第二款之规定,判决如下:一、周其兴、程泽华在判决生效后立即停止披露LR6碱性电池生产设备关键技术的技术秘密,在该技术秘密成为公知技术前 ...
//www.110.com/panli/panli_27762.html -
了解详情
台设备的合法来源,故一审法院推定是其使用了LR6技术自行制造。结合一审法院到益能达公司进行现场勘验发现的一条完整的碱性电池设备生产线和益能达公司的宣传 事实,原电池厂应为LR6技术图纸的占有人,且自《委托开发合同》签订及履行后,华西研究所对此并无异议,故华西研究所主张应向其归还LR6技术图纸资料的主张 ...
//www.110.com/panli/panli_27539.html -
了解详情