所有者的资产受益、重大决策和选择管理者等权利，包括发给股票或其他股权证明请求权、公司章程制定权、股份转让权、股息红利分配权等等。就本案而言，涉及的股东权 请求权、自行召集权和股东会表决权（含选举董事权）。 近年来，围绕股东召集权的纠纷在东部发达地区并不少见，在内地也呈逐渐增多的趋势。其表现形式多样，如 ...
//www.110.com/ziliao/article-146263.html -了解详情
保全费7905元，鉴定费35000元，合计62735元，原告负担47435元，被告甬固公司负担15300元。 【评析】 1、关于本案的诉讼主体问题 本案中，原告的 在一定意义上应该处于一种消极被动的地位。股东之间的纠纷，则更多依赖于公司章程和公司相关的规定，通过董事会、股东会、监事会等机构内部解决。但 ...
//www.110.com/ziliao/article-142044.html -了解详情
对价格进行协商，以转让股份的方式解决纠纷。请求驳回原告的诉讼请求，诉讼费用由原告承担。被告李玉德辩称：无论根据公司章程还是公司法的规定，腾德公司 一审判案理由天津市第二中级人民法院认为：《中华人民共和国公司法》第一百八十三条规定公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，通过其他途经不 ...
//www.110.com/ziliao/article-141095.html -了解详情
中外合资企业，后经西安高新技术产业开发区管理委员会批复成立东菱清算组。清算期间，向阳公司以东菱清算组为被告向西安市中级人民法院提起确认投资款诉讼，并经陕西高院作出发生法律 公司为被申请人，依据《技术转让协议》及《东菱公司章程》中的仲裁协议，就双方之间的纠纷向仲裁委申请仲裁。故本案中三原审原告以科特公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-45328.html -了解详情
中外合资企业，后经西安高新技术产业开发区管理委员会批复成立东菱清算组。清算期间，向阳公司以东菱清算组为被告向西安市中级人民法院提起确认投资款诉讼，并经陕西高院作出发生法律 公司为被申请人，依据《技术转让协议》及《东菱公司章程》中的仲裁协议，就双方之间的纠纷向仲裁委申请仲裁。故本案中三原审原告以科特公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-41342.html -了解详情
允许”模式，均在寻求一种平衡，只不过根据本国的国情有所偏重而已。[⑧]就我国《上市公司章程指引》中所规制的股份回购架构而言，我们不妨作如下简单分析：第一，允许 ，则是一个值得怀疑的问题。法官会说：这是一个不可诉且不可能胜诉的纠纷。第一，派生诉讼在中国目前，仅仅限于学术上探讨，而非落实于法律条文或司法 ...
//www.110.com/ziliao/article-111942.html -了解详情
事务所律师。 原告李凌与被告龙南县万宝稀土分离有限责任公司（下称万宝公司）、林晓波、潘为勤股权确权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行 但股东股份变更情况与事实不符。对股东会决议书的不持异议，对公司章程三性均持有异议，对公司变更合同书真实性、合法性不持异议，对关联性有异议，这份合同书已被 ...
//www.110.com/panli/panli_72549.html -了解详情
，且经过有关部门批准与工商部门登记。(五)关于罢免被上诉人的董事、董事长，不符合公司章程的规定，故上诉人单方面撤换行为不具有合法性。为此，请求二审法院驳回上诉人 春公司及丰原药业商标、专利、专有技术等知识产权许可使用合同纠纷一案于2003年12月作出(2003)巢民三初字第22号民事判决，判令百春公司 ...
//www.110.com/panli/panli_71649.html -了解详情
部分来源于其应分得的股利。该案经安徽省高级人民法院审理后认为，南辉公司股利分配权的请求与返还财产纠纷系两种不同的法律关系，不能合并审理，亦不能互相抵 ，在中方(即芜湖市无线电三厂)未还清贷款前，暂不分配利润；且根据合营公司章程规定，合营公司上一个会计年度亏损未弥补前不得分配利润，上一个会计年度未分配的 ...
//www.110.com/panli/panli_71383.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务