涉土地的承包费缴纳所产生的纠纷，其实质属于承包合同纠纷。依据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包案件适用法律问题的解释》第一条第一款第（一）项之规定 人民法院（2011）新民初字第351号民事裁定。二、指令河南省新乡县人民法院对本案进行审理。审 判 长梁国兴审 判 员蒋雪梅审 判 员郭中伟二0一一 ...
//www.110.com/panli/panli_39613088.html -了解详情
因与被上诉人北京市通州区7o县镇沈庄村村民委员会（以下简称沈庄村村委会）农村土地承包合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2009）通民初字第11557号民事判决， 请求法院驳回朱世海的诉讼请求。一审法院审理查明：2000年11月1日，朱世海与沈庄合作社签订《土地承包合同》，约定沈庄合作社将位于沈庄 ...
//www.110.com/panli/panli_275933.html -了解详情
》第八条、第四十四条、第五十二条第（五）项，最高人民法院《关于审理农业承包合同纠纷案件若干问题的规定（试行）》第二十五条第二款、第三十五条，最高 ，龙海二组也向绿色公司出具收据。从该收据内容来看，该收据具有农村土地承包合同的法律特征。绿色公司交纳土地租金后，使用该地长达５年之久，龙海二组没有异议。一审 ...
//www.110.com/panli/panli_63290.html -了解详情
订立合同，确定双方的权利义务。因合同变更属当事人意思自治范畴，在发包方与承包方未协商一致的情况下，由人民法院进行裁判缺乏相应法律依据。本案纠纷不属于《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷适用法律问题的解释》规定的受案范围，韩子花、张云清要求分割土地承包经营权，可 ...
//www.110.com/panli/panli_41514411.html -了解详情
经庭审质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。原审法院认为，本案属于农村土地承包合同纠纷，原告未按约定缴纳2008年起至今的承包费，属于迟延履行主要债务 未到庭答辩。经二审审理查明的事实与原审法院认定的事实相同。本院认为，上诉人与被上诉人于1997年12月21日签订土地承包合同，承包的土地实际为12亩 ...
//www.110.com/panli/panli_34122188.html -了解详情
汉族，住佛山市三水区河口镇人民政府内。上诉人何宝新因农村土地承包合同欠承包款及侵害集体土地发包权纠纷一案，不服广东省佛山市三水区人民法院(2003)三法民肆初 的承包款逾期不清偿，银坑股份合作社诉请给付，合法合理，应予支持。关于两份承包合同的承包期限，是双方当事人的最大争执。银坑股份合作社认为是三年； ...
//www.110.com/panli/panli_57162.html -了解详情
上诉人尚君亮、岳德厚、高德元、贾新栓因与磁钟村委土地承包合同纠纷，不服湖滨区人民法院（2008）湖民一初字第1233号民事裁定，向 人民法院受案范围。 本院经审查认为，农村土地承包合同纠纷属于人民法院受理案件的范围。依照最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款 ...
//www.110.com/panli/panli_187501.html -了解详情
能成立，其主张本院不予支持。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第22条、第48条、《最高人民法院关于审理土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第6条之规定，做出了 2006年，寇某回到村社。现寇某诉请曾某及村委会返还其承包地，继续履行土地承包合同。一、二审均支持了寇某的请求，其理由一，寇某一家5口人在 ...
//www.110.com/ziliao/article-177703.html -了解详情
成立，其主张本院不予支持。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第22条、第48条、《最高人民法院关于审理土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第6条之规定，做出了 2006年，寇某回到村社。现寇某诉请曾某及村委会返还其承包地，继续履行土地承包合同。”一、二审均支持了寇某的请求，其理由一，寇某一家5口人在 ...
//www.110.com/ziliao/article-155837.html -了解详情
能成立，其主张本院不予支持。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第22条、第48条、《最高人民法院关于审理土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第6条之规定，做出了 2006年，寇某回到村社。现寇某诉请曾某及村委会返还其承包地，继续履行土地承包合同。一、二审均支持了寇某的请求，其理由一，寇某一家5口人在 ...
//www.110.com/ziliao/article-63301.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务