后同往牌机店见老板谈判是要处理纠纷,并未有打架故意,当受害方追赶并发生殴斗混打时,其在主观上即产生参与斗殴之犯意,并实施了追打谭超荣的客观行为 自首。被告人邢旭的辩解意见成立,可予采信。 关于被告人邢旭的辩护人提出的辩护意见,经查,除其认为"邢旭对整个事件不应当承担法律责任"与事实和相关法律相悖之外, ...
//www.110.com/panli/panli_67574.html -
了解详情
三年。上诉人马少波上诉称,其不是组织者、指挥者,未提供工具,未直接参与打架,应依法撤销原判决,重新判决。其辩护人辩称,认定马少波系本案首要分子之一和 符合聚众斗殴罪的构成要件。关于上诉人马少波的上诉意见,经查,上诉人马少波在于一X的组织下,纠集多人,并持械参加斗殴,系此次事件的组织者之一和积极参加者。 ...
//www.110.com/panli/panli_16914654.html -
了解详情
有无携带凶器;其没有持凶器,更没有参与斗殴;其没有争霸一方的犯罪动机。上诉人张斌上诉称其被纠集参与此次事件,但没有参与打架,其系从犯,原判量刑过重,请求本院改判。 夏选民的供述相一致证实杨小兵见胡荣玉被殴打,即持械冲上去与对方对打。关于上诉人洪如年的上诉理由,经查,上诉人杨小兵、张四清、李有发、罗布泊 ...
//www.110.com/panli/panli_17519.html -
了解详情
(2008)宁刑初字第31号刑事判决书、新宁县公安局扣押物品、文件清单、新宁县中医院关于李珊欠费单及新宁县中医院病历记录等书证;7、现场勘查笔录、现场图及 ,均证实2006年12月9日晚上七时左右,]山实验高级中学门前有二大帮青年聚众打架的情况和经过的事实;(?ぃ酥稳锖⒎挠さ灾?ぃ抵谑皆h木山拾得一支 ...
//www.110.com/panli/panli_30513803.html -
了解详情
但不知到什么地方去,他便把胡明明等人带到了浙江省东阳市谢涛处躲藏,后在东阳市打架被抓。 18、原审被告人安世交(又名安交)的供述。证明2006年4月27 的证据来驳斥有罪证据体系。故该辩护意见不能成立,不予采纳。 关于辩护人提出刘中立涉嫌故意伤害罪是事件的前因,本案漏侦、漏诉和漏判,故请求对上诉人适用 ...
//www.110.com/panli/panli_184022.html -
了解详情
累犯。关于上诉人陈川提出未参与2006年5月1日彭杰等人与安世交等人斗殴,不构成聚众斗殴罪的上诉意见,经查,原审被告人彭杰、胡明明和杨胜兵供述2006 罪责的证据来驳斥有罪证据体系。故该辩护意见不能成立,不予采纳。关于辩护人提出刘中立涉嫌故意伤害罪是事件的前因,本案漏侦、漏诉和漏判,故请求对上诉人适用 ...
//www.110.com/panli/panli_89166.html -
了解详情
供述,其被刑拘是因为参与了1998年8月20日发生在平顶山市十矿家属院工地的械斗事件。1998年8月20日上午8点多钟,宋某某某某给其打电话,让和他去赵 前去,其辩称去时不知道是打架的理由与事实不符。本院不予采纳。关于辩护人李冰、王建立认为,一、公诉机关指控被告人李某A持械斗殴的事实不清,证据不足,不 ...
//www.110.com/panli/panli_267854.html -
了解详情
工作,商场防损员张伟无故休息,同班次同事郝钊阳看不惯发生口角,其间并未发生打架事件。事后一小时左右,张伟与郝钊阳又不知何事发生口角,由于郝钊阳 认定为工伤。市人社局经过调查取证,认定卫二鹏受到的伤害是工作期间参与斗殴所致,于2011年11月15日作出编号为201101002号不予认定工伤决定书,对卫二 ...
//www.110.com/panli/panli_45154423.html -
了解详情
来电称,在金山镇小水村聚集了大量人员,且持有钢管、刀等凶器,可能发生聚众斗殴事件,要求出警处理。接警后,上栗县公安局迅速组织警力奔赴现场,了解情况。2007年2月 号人,携带了铳、砍刀等作案工具,准备和叶贤安摆场子(打架)。经公安机关出面制止,斗殴才得以制止。(3)证人柳堂新的证言,证明2006年11 ...
//www.110.com/panli/panli_9287108.html -
了解详情
关于非法拘禁罪,被告人王永晖并未指使他人对被害人王志学实施殴打。在垃圾处理厂事件中被害人已得到45000元赔偿。此案应作为事结案了处理。被告人王永忠对起诉书指控 晖打电话了,但没有指使其去打架。被告人王永忠的辩护人认为,关于聚众斗殴罪,王永忠之所以答应李明越并不是准备和李明越斗殴,而是做和解工作。即便 ...
//www.110.com/panli/panli_22155636.html -
了解详情