应另案处理，裁定驳回原告对被告的起诉。诉请判令被告财保成都分公司赔偿原告某公司车祸事故损失66,237.91元（其中李家炳治疗费15,717.91元，川 后，能否就该部分再起诉要求保险公司支付保险金的问题，究其本质，是一个关于诉的选择问题。对于债权人能否选择债务人起诉的问题，关键在于债权人在数个请求权 ...
//www.110.com/ziliao/article-164345.html -了解详情
应另案处理，裁定驳回原告对被告的起诉。诉请判令被告财保成都分公司赔偿原告某公司车祸事故损失66,237.91元（其中李家炳治疗费15,717.91元，川 后，能否就该部分再起诉要求保险公司支付保险金的问题，究其本质，是一个关于诉的选择问题。对于债权人能否选择债务人起诉的问题，关键在于债权人在数个请求权 ...
//www.110.com/ziliao/article-162942.html -了解详情
：被鉴定人廖红华自幼身体健康，平时工作认真积极，个性较强，此次出车祸后，家人诉其情绪不稳，不敢过马路，怕汽车声音、怕黑， 赔偿原告医疗费16732. 55元。 原告主张误工费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人误工时间和收入状况确定。误工时间 ...
//www.110.com/panli/panli_266650.html -了解详情
.33元。本案在审理过程中，原告变更诉讼请求为：1、判令被告赔偿医疗费181105.94元、误工费75600元、护理费14880元、住院伙食补助费2890元、残疾 、关联性不予认可；6、针对原告关于赔偿数额的诉讼请求，被告焦煤中央医院认为：1）对榆次医院的票据不予认可，因为是车祸导致原告自身治疗所需的 ...
//www.110.com/panli/panli_209911.html -了解详情
钢板不能确认系其院治疗时使用。田海弟的残疾系车祸所致，故不同意对田海弟进行赔偿。另，要求田海弟支付第二、三次手术医疗费人民币15523. 外科金属植入物通用技术条件》(GB12417-90年标准，实施日期为1991年2月1日)中关于“无标志或标签的产品不能使用”的规定，故对钢板断裂的原因由此可认定系 ...
//www.110.com/panli/panli_23892.html -了解详情
钧州法医临床司法鉴定所作出的（2010）临鉴字第115号鉴定书认定，楚自创因车祸致重型颅脑损伤遗留重度智力缺损，生活不能自理，构成二级伤残；遗留完全性失语，构成 人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九 ...
//www.110.com/panli/panli_23030312.html -了解详情
，尽管治疗和被鉴定人疾病有关，同时也采用改善脑功能的治疗，不排除和本起车祸有一定的关系； 2010年1月17日原告在上海市普陀区中医医院治疗中，主诉 。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款的规定， ...
//www.110.com/panli/panli_19292272.html -了解详情
及继续治疗费7916.50元，交通费123元，住宿费160元。原一审认为,王建伟遇车祸被120急救车送往周口市中心医院救治，经救治出院后，虽发现有一枚锁定退出 医院在履行医疗服务合同中存在有过错，因此，王建伟要求被告洛阳正骨医院赔偿损失的请求，不予支持。关于王建伟要求周口市中心医院、洛阳正骨医院赔偿其 ...
//www.110.com/panli/panli_6872986.html -了解详情
粉碎性骨折。陈文生住院45天后出院静养。但不幸的是由于陈文生年老体弱，车祸使其雪上加霜，抵抗力降低。卧床致肺部感染于2009年11月2日死亡。经商城县 五十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，判决如下：一、原告周远 ...
//www.110.com/panli/panli_308238.html -了解详情
意见，双方当事人对以下事实无异议：原告王光耀于2002年10月29日下午因车祸入住被告处，因当时王光耀脑震荡，故被告对其进行了激素等治疗，其中地 。被告对王光耀构成七级伤残这一事实无异议。本院认为根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定，残疾赔偿金根据受害人丧失 ...
//www.110.com/panli/panli_103062.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务