,两份协议上章的真实性没有异议,对协议书的真实性问题有异议;证据2汇票申请书中的500万元款我们收到过,对此没有异议;证据3、证据4、证据5 协议》其余约定没有违反法律规定,依法应确认有效,对双方当事人均具有约束力。农村信用社虽然无权要求人民东路营业部按8%收益率支付固定收益款733313元,但是, ...
//www.110.com/panli/panli_17886.html -
了解详情
是否程序违法?本院认为,一、机电公司与扶欢信用社于1997年10月20日签订的贷款归还协议及3份贷款申请书、3份转贷借款合同均是当事人的真实意思 ,按月利率6. 63‰计算,从2004年3月21日起按中国人民银行对农村信用社同期逾期贷款利率的规定计算至本金付清之日止)”。本案件一审诉讼费用的负担维持不 ...
//www.110.com/panli/panli_16245.html -
了解详情
鉴定时,送检物证材料为:1、借款日期为2005年1月26日的《太平路信用社贷款借据》原件一页(上有担保人“莫XX”签名);2、落款日期为2005年1 2011年8月8日辩论终结,而原告于2011年8月12日向该院递交调查取证申请书,其申请已逾举证期限,该院不予采纳。根据《中X人民共和国民事诉讼法》第一 ...
//www.110.com/panli/panli_48741422.html -
了解详情
。原告城关信用社向本院提供的证据材料有:1、张文法生前在城关信用社的借款借据一份;2、借款申请书一份;3、保证担保借款合同一份;4、张文法身份证复印件和 :一、限被告王心梅于本判决书生效后十日内偿还原告获嘉县农村信用合作联社城关信用社贷款本金18000元。二、限被告王心梅于本判决书生效后十日内偿还原告 ...
//www.110.com/panli/panli_34546190.html -
了解详情
期限内未作答辩。原告就其诉讼主张提供下列证据:2007年11月10日贷款申请书、2008年11月17日借款借据、联保借款合同、工资担保借款承诺书、2009 应作为定案依据,依据上述有效证据,本院认定如下案件事实:原告南乐县农村信用合作联社系元村信用社上级主管部门,2007年11月10日被告韩瑞南向元村 ...
//www.110.com/panli/panli_26251241.html -
了解详情
农户短期借款申请书一份;2、借款人及担保人身份证复印件各一份;3、农户联保贷款申请书一份;4、借款借据一份;5、最高额保证担保借款合同一份;6、催收 三日内以借款本金3900元为基数、按日利率万分之三计算向原告获嘉县农村信用合作联社位庄信用社支付从2008年7月1日起至实际付款日的逾期利息(暂算至 ...
//www.110.com/panli/panli_16979729.html -
了解详情
民事诉讼法》第六十四条、第一百三十条之规定,判决如下:驳回原告禹州市农村信用合作联社的诉讼请求。本案诉讼费780元,鉴定费1000元,共计1780元,由原告 不是其本人所签,但根据其在禹州农村信用社办理的贷款申请书、申请表、担保借款合同、贷款连带责任书、借款借据等贷款手续的真实性,足以证明吴志朝有贷款 ...
//www.110.com/panli/panli_15868884.html -
了解详情
农户短期借款申请书一份;2、借款人及担保人身份证复印件各一份;3、农户联保贷款申请书一份;4、借款借据一份;5、最高额保证担保借款合同一份;6、催收 三日内以借款本金3900元为基数、按日利率万分之三计算向原告获嘉县农村信用合作联社位庄信用社支付从2008年7月1日起至实际付款日的逾期利息(暂算至 ...
//www.110.com/panli/panli_13106078.html -
了解详情
农村信用社,是郾城农村信用社的分支机构),申请借款50万元。2006年沙北信用社与金运公司及担保中心签订保证担保借款合同,合同约定:贷款金额50万元;用途 通知书,至今本金50万元及下余的利息仍未归还。上述事实有原告提供的借款申请书、保证担保借款合同、借款借据、催收通知书及被告提供的保证合同在卷佐证。 ...
//www.110.com/panli/panli_12678973.html -
了解详情
信用联社向本院提交下列证据:1、贷款申请书一份。用以证明被告雷亮因承包给水工程于2003年10月13日向市郊信用社提出贷款申请。2、《抵押担保借款 》第一百二十八条之规定,判决如下:被告雷亮尚欠原告郴州市北湖区农村信用合作联社借款本金550000元及借款利息310608.86元(从2004年10月1日 ...
//www.110.com/panli/panli_12354155.html -
了解详情