提交的申请书复印件一份，证明其已于二○○九年四月十四日向被告提出确定出路宽度的申请。被告卫辉市人民政府答辩称，其未收到原告的确权申请，不存在 之间土地使用权争议的法定职权。原告于二○○九年四月十四日申请卫辉市人民政府解决其出路宽度问题，卫辉市人民政府至今未作出处理，原告诉被告不履行法定职责理由成立， ...
//www.110.com/panli/panli_289344.html -了解详情
2008年7月28日向睢县人民法院提起诉讼，请求：判令被告清除其堆放在公共出路上的砖头、树枝。睢县人民法院于2009年7月22日作出（2008）睢民初第 90米，连BC,BC线向北平移4.58米分别至FE,连BCEF,BCEF范围为公共出路。后被告陈军旗等不服，提起行政诉讼。一审判决后，原告陈子元等又 ...
//www.110.com/panli/panli_275870.html -了解详情
于2008年11月17日向睢县人民法院提起诉讼，请求依法判令毛长文清除侵占集体出路2.2米上的障碍物，停止侵权，清除妨碍，准予通行。睢县人民法院于2009年4 被告停止侵害，排除妨碍的诉讼请求，本院予以支持。被告主张原、被告宅基南面出路宽度应为2.8米，未举出充分有效证据，对其该项主张，本院不予采纳。 ...
//www.110.com/panli/panli_241632.html -了解详情
。睢县人民政府在调查取证的基础上，以睢政土（2003）138号处理决定对该争议出路的四至予以了确定，即以韩秀良堂屋西北角处灰穴为A点向西丈量 ，应动员原告申请行政执行。 第二种意见认为，睢县人民政府的处理决定生效后，该争议出路的定点已得到确认，原告享有该确定范围内的通行权。睢县人民政府的处理决定实际上 ...
//www.110.com/ziliao/article-43274.html -了解详情
。睢县人民政府在调查取证的基础上，以睢政土（2003）138号处理决定对该争议出路的四至予以了确定，即以韩秀良堂屋西北角处灰穴为A点向西丈量 ，应动员原告申请行政执行。 第二种意见认为，睢县人民政府的处理决定生效后，该争议出路的定点已得到确认，原告享有该确定范围内的通行权。睢县人民政府的处理决定实际上 ...
//www.110.com/ziliao/article-39419.html -了解详情
5.46米，城关镇粮食管理所让出1.46米，土地所有权归城关镇粮食管理所所有；南北出路以新建楼房东墙以外，院墙有城关镇粮食管理所负责拆除，拆除后的土地所有权 杞县城关粮食管理所关于土地的争议可有原告与政府部门协商解决。本案所争议的出路协议已经本院判决认定有效，现该判决已生效并履行完毕，未经法定程序予以 ...
//www.110.com/panli/panli_36884293.html -了解详情
使用证及协议书（1979年11月28日）共五页，证明原告房屋、土地与协议的出路都相关连。证据三、证人肖元祥的身份证、户口薄及证言复印件各一份， ；4.林权证；5.协议书（1979年11月28日）；6.现场草图共10页，证明出路的土地使用权归被告。证据三、证人王道寅证言，主要证明原、被告共同在该路行走 ...
//www.110.com/panli/panli_33606014.html -了解详情
上的一行杨树刨去，清除干净；诉讼费由被告负担。被告答辩状称：被告方在南北出路上放置预制板并不妨碍原告通行，被告家农业生产开五征汽车尚能通行，而原告家 归原告，原告仅凭几个人的证言是不能证明土地权属的，双方曾多次因该出路和障碍物的堆放地发生争议，因此，该地权属存在争议，依法应由人民政府处理。原告诉状是 ...
//www.110.com/panli/panli_32423825.html -了解详情
，为双方共用通道。2007年秋，被告强行在该共用通道内建一杂物棚，将原告出路堵死，为此，原告多年来要求有关部门予以解决，城关镇政府、上河南委会以及民组 以内。2007年秋，被告在通道西端，紧靠原告院墙处建一杂物棚，将原告出路堵死，原告为此找所在居民小组、上河南村民委员会、城关镇人民政府请求协调处理。该 ...
//www.110.com/panli/panli_17999293.html -了解详情
权是不会得到法律支持的，因为被反诉人所要植树建绿化带的地点就是我们的公共出路，而且还是村民组的集体土地，未经村群众同意和我的允许，任何人不得为其私利 周××、金××、张××的调查笔录，仅证明了被告第一次建房时间和将门前池塘填平及垫出路的事实，因被告第一次建房先于原告十多年，被告填塘和垫路主要是方便自己 ...
//www.110.com/panli/panli_16283071.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务