告诉的才处理,但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。这类频频发生的案件令人不由地想到诽谤罪与批评权的关系问题。诽谤罪规定是否违宪或者抵触宪法有关批评权利的 适用刑事手段。刑民不分、泛刑罚主义不符合现代刑法的谦抑性原则。 实际上,刑事手段与民事手段对于恢复受害人的名誉没有什么差别。因为判决被告人有罪与 ...
//www.110.com/ziliao/article-249556.html -
了解详情
告诉的才处理,但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。这类频频发生的案件令人不由地想到诽谤罪与批评权的关系问题。诽谤罪规定是否违宪或者抵触宪法有关批评权利的 适用刑事手段。刑民不分、泛刑罚主义不符合现代刑法的谦抑性原则。 实际上,刑事手段与民事手段对于恢复受害人的名誉没有什么差别。因为判决被告人有罪与 ...
//www.110.com/ziliao/article-249110.html -
了解详情
转捕率和批准逮捕率,势必影响公安机关的绩效考评,对此,检察机关有难处,公安机关有反应,对双方的关系也造成了不利影响。[1]二是对于检察 的刑事诉讼程序改革[M].北京:中国法制出版社,2008. [5]高铭暄.宽严相济刑事政策与酌定量刑情节的适用.法学杂志,2007,(1). [6]马克昌.论宽严相济 ...
//www.110.com/ziliao/article-246208.html -
了解详情
。 刑罚的轻重有相对和绝对之分。 相对意义的刑罚轻重,是就刑罚与犯罪的关系而言的。轻罪重罚、重罪轻罚为其适例 。在轻罪重罚、重罪轻罚的 层次的子系统),民法、经济法、行政法之间的区分主要在于其所调整的社会关系内容 的不同,但这些部门法与刑法的区别则在于惩罚的严厉性程度有所不同。)治安有广义 和狭义之 ...
//www.110.com/ziliao/article-228181.html -
了解详情
的。[33]平野先剖析了旧刑法目的观的逻辑,毫无疑问,即使刑法的目的是保护个人的生命、身体、自由、财产,也并不是说刑法与伦理毫无关系。如果杀人、盗窃等伦理上的 实定刑法承认的,均为法益。故后刑法法益并没有指导刑事立法(刑事政策)的意义。参见刘孝敏:《法益的体系性位置与功能》,载《法学研究》2007年第 ...
//www.110.com/ziliao/article-227751.html -
了解详情
中举的案例即受枪伤之人送医院救治,在医院被火烧死,即认为虽然开枪的行为人制造了风险,但并未进一步实现风险,所以不应负既遂责任。⑥这一案例在 的有效性以及从刑事政策的因素加以考量,而没有必要细究行为人对危害结果的发生到底起了必然作用还是偶然作用。④总之,哲学上的偶然、必然范畴与刑法因果关系并没有重要意义 ...
//www.110.com/ziliao/article-218851.html -
了解详情
新的历史时期,贯彻宽严相1济刑事政策已经成为党和国家既定的基本方针政策。从宽严相济刑事政策中宽与严的关系上来说,宽与严是相辅相成,相互依靠,相互 ,对于一般刑事犯罪均可适用取保候审措施,同时为增加取保候审的约束力,建议将取保候审期间故意逃避追诉的,纳入刑法第316条脱逃罪予以惩处。在保证物方面也应有所 ...
//www.110.com/ziliao/article-193332.html -
了解详情
的根本法地位是由民族国家的主权最高性原则决定的。 8.政策、习惯对法律的约束必须通过宪法制度来实现 在确定一国宪法与其他法律形式的关系以及宪法在一国法律 虽然以研究宪法现象为主,但必然会涉及到宪法与立法机关制定的刑事法律规范、民事法律规范等等法律规范之间的关系刑法学以研究犯罪和刑罚为重点,但是在研究罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-139463.html -
了解详情
同样的惩处犯罪需要,大陆法系比英美法系对相关证据的禁止使用和排除的法律容许空间要小。 其次,基于证明政策而对证据相关性建构进行法律控制规则可以分为两种类型: 大陆法系的直接-言词审理原则是着眼于裁判者与证据的关系。参见郭志媛:《刑事证据可采性研究》,中国人民公安大学出版社2004年版,第81页,注释2 ...
//www.110.com/ziliao/article-131753.html -
了解详情
认识和体会。 一、缓刑适用条件与人权保障的比较概述 缓刑是我国刑法运用“惩办与宽大相结合、惩罚与教育改造相结合”的刑事政策而确立的重要刑罚制度之一。这一基本 就不能因其全部交待犯罪就简单地推定为有悔罪表现。 其次,真悔罪与假悔罪的关系。被告人是否真诚悔罪必须综合考察。被告人只有在全部交待犯罪事实的基础 ...
//www.110.com/ziliao/article-4981.html -
了解详情