刑事证明标准研究 -全站搜索

非法口供证据排除规则中的证明责任分配

上，还是法律知晓上均优于被告人，为尽可能接近平等，由控方承担口供合法性证明责任无疑是重要途径之一。二是诉讼特点的需要。口供证据大多在被告人被限制、举证责任、证明标准，合理分配控辩双方的证明责任，方能避免口供排除规则的适用成为空中楼阁。参考资料： [①]黄永著《刑事证明责任分配研究》 [②]黄永著 ...

//www.110.com/ziliao/article-174421.html -了解详情

非法口供证据排除规则中的证明责任分配

上，还是法律知晓上均优于被告人，为尽可能接近平等，由控方承担口供合法性证明责任无疑是重要途径之一。二是诉讼特点的需要。口供证据大多在被告人被限制、举证责任、证明标准，合理分配控辩双方的证明责任，方能避免口供排除规则的适用成为空中楼阁。参考资料： [①]黄永著《刑事证明责任分配研究》 [②]黄永著 ...

//www.110.com/ziliao/article-167624.html -了解详情

测谎结论证据能力问题研究

能够达到的目标，也不应该成为证明的目标或证据客观性、真实性的评价标准。纯科学研究追求绝对的真实，百分百的准确率是科学实验追求的理想状态。的证据之路[J].法律与医学杂志，2004，(4). [4] 石井一正.日本实用刑事证据法[M].陈浩然，译.台湾：五南图书出版公司，2000，P19 [5] 崔敏 ...

//www.110.com/ziliao/article-160738.html -了解详情

量刑事实证明初论

责任的分担、量刑证据与定罪证据的异同、量刑事实的证明标准以及量刑事实的运用等问题在内的理论和实证研究几乎处于空白状态。基于此，本文尝试对量刑事实的，应适用刑事诉讼中的一般法律原则解决，包括有利于被告人原则。证明刑罚具有正当性的事实与证明定罪具有正当性的事实具有同等重要性，两者应适用同一证明标准。迪克 ...

//www.110.com/ziliao/article-160599.html -了解详情

我国刑事被控方证明责任问题思考

证明责任分配的立法经验,对被告承担证明责任的范围、解除证明责任的要求、证明的内容等予以研究。一、被告承担证明责任的范围我们认为,被告人在以下几种情况标准也必须具有高度慨然性,使裁判者达到内心确信。我国刑事诉讼证明标准要求事实清楚,证据确实充分。而对被告人而言,由于其自身所处的条件,他不可能对其 ...

//www.110.com/ziliao/article-160576.html -了解详情

测谎结论证据能力问题研究

能够达到的目标，也不应该成为证明的目标或证据客观性、真实性的评价标准。纯科学研究追求绝对的真实，百分百的准确率是科学实验追求的理想状态。的证据之路[J].法律与医学杂志，2004，(4). [4] 石井一正.日本实用刑事证据法[M].陈浩然，译.台湾：五南图书出版公司，2000，P19 [5] 崔敏 ...

//www.110.com/ziliao/article-160571.html -了解详情

“刑事和解”：批评意见与初步回应

，Crime，Shame and Reintegration，Cambridge University Press，1989，P6． [9]北京市东城区人民检察院课题组：北京市检察机关刑事和解实证研究--以轻伤害案件的处理为切入点，载研讨会文集：《和谐社会语境下的刑事和解》，中国 ...

//www.110.com/ziliao/article-157309.html -了解详情

商业贿赂犯罪刑法适用问题研究

。仅仅因为受贿人实施了违反法律的行为，就认定行贿人谋取不正当利益，缺乏刑事证明的正当性与关联性。当然，应当重点注意的是，行贿人给付贿赂的事实犯罪刑法原理。由于区域经济发展状况不同，当前各地对非国家工作人员受贿罪的追诉标准不尽相同，事实上无法严格按照2001年最高人民检察院、公安部《关于经济犯罪案件 ...

//www.110.com/ziliao/article-139884.html -了解详情

非法口供证据排除规则中的证明责任分配

上，还是法律知晓上均优于被告人，为尽可能接近平等，由控方承担口供合法性证明责任无疑是重要途径之一。二是诉讼特点的需要。口供证据大多在被告人被限制、举证责任、证明标准，合理分配控辩双方的证明责任，方能避免口供排除规则的适用成为空中楼阁。参考资料： [①]黄永著《刑事证明责任分配研究》 [②]黄永著 ...

//www.110.com/ziliao/article-61905.html -了解详情

试论民事诉讼证明上的盖然性规则

的或合理的盖然性或确信程度就够了，而并非要达到像刑事案件要求的那样，须达到按情理无可置疑的证明标准。“在民事案件中，某一事实的存在与否，只能表明其载《比较法研究》1993年第2期。[15]（台湾地区）李学灯著：《证据法比较研究》，台湾五南图书出版公司1992年版，第393页。[16]参见拙著：《民事 ...

//www.110.com/ziliao/article-21483.html -了解详情