杂的吨数。现东兴公司依据汽运煤卸车票、称重计量单以及双方合同约定的单价要求鸭电公司支付下欠煤款，东兴公司理由正当，应予支持。鸭电公司上诉称原审判决 结算依据。合同解释的对象主要是对那些含糊不清、模棱两可、晦涩不明或相互冲突、矛盾的条款的解释，而双方合同的第七条和第十条并不存在上述情形，东兴公司只是认为 ...
//www.110.com/panli/panli_160918.html -了解详情
表示对该组证据材料无异议。经查，辰其公司提交的该组证据材料或证据来源不明，或系举证责任人自行制作、保存的内部资料，作为利害关系人，东升公司对其真实性 方面应确保协议条款的全面履行，否则视为违约……”。合同双方在该条约定中，对于东升公司交付拆除房屋的时间约定明确，但对于辰其公司、三维公司支付搬迁补偿费的 ...
//www.110.com/panli/panli_127638.html -了解详情
加工玻璃的费用为594 879.27元，金诺迪迈公司已于此前向元昌公司支付玻璃加工费500 000元，其尚欠元昌公司加工费94 879.27元。 关于本案争议 得出不同的结论，实质上属于因约定不明而产生的歧义，不是由当事人对约定明确的条款作出对自己有利的不同解释；否则，合同条款永远也无法确定。《合同书 ...
//www.110.com/panli/panli_125933.html -了解详情
签名，关于“该网站技术水平高于本地水平的10倍，达到阿里巴巴网站等国内一流水平”的约定不明，无法界定技术参数、标准，该内容不具有法律效力；对证据2的合法性无 双方认可的问题。通大公司与丁泽湘签订的《网络软件设计协议书》及合同附件未改动的条款，系双方当事人的真实意思表示，符合法律规定，应予保护。对合同中 ...
//www.110.com/panli/panli_106891.html -了解详情
杂的吨数。现东兴公司依据汽运煤卸车票、称重计量单以及双方合同约定的单价要求鸭电公司支付下欠煤款，东兴公司理由正当，应予支持。鸭电公司上诉称原审判决 结算依据。合同解释的对象主要是对那些含糊不清、模棱两可、晦涩不明或相互冲突、矛盾的条款的解释，而双方合同的第七条和第十条并不存在上述情形，东兴公司只是认为 ...
//www.110.com/panli/panli_100193.html -了解详情
路线计算的工程造价结论是错误的。首先，鉴定报告中所谓的＂按合同总价有效为前提＂含义不明。＂合同总价有效＂并不意味着第二种技术路线就是正确的，也不意味鉴定机构按 款数额，根据双方合同专用条款第２６．１条第（１）项的约定（发包人每期按承包人递交的已完进度款报表时间于１４日内按审核数额８０％支付给承包人）。 ...
//www.110.com/panli/panli_96968.html -了解详情
无效，故被告拒付保险金没有理由，原告的诉讼请求应该支持，遂判决被告保险公司支付保险金90000元。 二审审理过程及裁判理由 一审宣判后，被告保险公司不服，提出上诉 ”所进行的解释是指保险人在与投保人签订保险合同之前或者签订保险合同之时，对于保险合同中所约定的免责条款，除了在保险单上提示投保人注意外，还 ...
//www.110.com/ziliao/article-46786.html -了解详情
，在订立合同时，理应尽审慎之责，但其对合同约定的产品规格在签约时草率、盲目，以致使合同主要条款不明而导致合同的无法履行，对纠纷的产生亦负有一定责任，其亦应对造成的损失负相应责任。亿之杰公司请求不支付任何货款，胜丰公司赔偿其经济损失150，000美元的诉讼请求不予支持，依法应予以驳回。 ...
//www.110.com/ziliao/article-42300.html -了解详情
，在订立合同时，理应尽审慎之责，但其对合同约定的产品规格在签约时草率、盲目，以致使合同主要条款不明而导致合同的无法履行，对纠纷的产生亦负有一定责任，其亦应对造成的损失负相应责任。亿之杰公司请求不支付任何货款，胜丰公司赔偿其经济损失150，000美元的诉讼请求不予支持，依法应予以驳回。 ...
//www.110.com/ziliao/article-36818.html -了解详情
主张不能成立。原告还主张上赛场内有中石化纪念册派销，被告违反了合同约定。由于系争条款约定的是有关带有“上”字形授权产品的派销，而该纪念册并不属“上 金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币9,740元，原告上海伟辰文化传播 ...
//www.110.com/panli/panli_88677.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务