华陵公司支付被告安建公司工程款5万元。被告安建公司于2007年4月19日施工至基础正负零,次日原告华陵公司给付被告安建公司工程款72万元。合同 公司负担26660元。宣判后,华陵公司不服提起上诉称:根据双方签订的《建设工程施工合同》,上诉人一共付出180万元工程款即可建成厂房。但是由于被上诉人安建公司 ...
//www.110.com/panli/panli_302850.html -
了解详情
河南申元律师事务所律师。原告许昌恒基建筑有限公司与被告许昌泓基贸易有限公司建设工程施工合同纠纷一案,于2008年9月25日诉至许昌市魏都区人民法院。在提交 才开始监理工作;10、工程质量监督登记表;11、建设工程规划许可证;12、余天飞证人证言;13、房屋建筑工程和市政基础设施工程竣工验收备案表;14 ...
//www.110.com/panli/panli_289726.html -
了解详情
1#楼、3#楼)、《辽宁省房屋建筑工程和市政基础设施工程竣工验收备案书》(1#楼、3#楼)、《沈阳市建设工程质量检测中心工程质量检验报告》(1#楼、3#楼 工程在2005年底即进行了竣工验收并交付使用。根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》的相关规定,利息的起算时间应自 ...
//www.110.com/panli/panli_288635.html -
了解详情
出现墙体轴线倾斜(北墙与东山墙小于90度角,对角线有偏差),是建设房屋前,基础放线时因地形原因,调整房屋基线尺寸所致。该调整行为是经张书 实际完成工程价款应通过司法鉴定才能确认。二、原审法院仅依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条的规定,认为只要发包方已实际使用 ...
//www.110.com/panli/panli_268987.html -
了解详情
工作完成后,于 2002年6月22日进入场地施工。原告在完成基础工程后,向被告报送《建筑工程预算书》(基础部分)一份,被告方工程师许麒麟于2002 原告施工,双方均具有合法的承发包主体资格,原、被告经过公开招投标签订的《建设工程施工合同》,是双方当事人真实意思表示,不违反法律及行政法规的强制性规定,该 ...
//www.110.com/panli/panli_265895.html -
了解详情
6月与被告后勤服务公司签订了一份建设工程施工合同,约定,将其中的给水、排水、热力管网三项基础设施工程承包给被告后勤服务公司,开工日期为同年 大学园区后勤服务有限公司于本判决生效后10日内,给付尚欠原告沈阳市通宝市政工程有限公司工程款5,137,542元;三、被告沈阳浑南大学园区后勤服务有限公司于本判决 ...
//www.110.com/panli/panli_264040.html -
了解详情
上,一审法院认为,本案双方当事人在平等、自愿、协商一致的基础上签订的《建设工程施工合同》不违反法律、法规的相关规定,且已实际履行,该 贸易有限公司于本判决生效后三十日内偿付西宁兴禾工贸有限公司工程款392524.87元、工程前期费用108332元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《 ...
//www.110.com/panli/panli_221462.html -
了解详情
南华爆破公司订立了《辰溪清水塘水电站土石方爆破工程施工分包合同书》,合同约定,施工单价为6.4元/m3(该项目的上部和基础的下部土石方综合价),该工程 建筑公司实际完成土方开挖总量35434.7m3。 本院认为:原、被告及第三人因建设工程施工合同引起纠纷,《中华人民共和国合同法》第二百七十二条规定,总 ...
//www.110.com/panli/panli_209621.html -
了解详情
支持。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条,《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条、第十七条、第十八 与湖南师范大学在《湖南师范大学教职工住宅长塘山A13#、A14#栋及地下车库工程施工合同》中约定基础完工验收后,付合同总价款的30%,主体竣工验收后付合同总 ...
//www.110.com/panli/panli_193928.html -
了解详情
有限公司(以下简称新远公司)、葫芦岛市大中房地产开发有限公司(以下简称大中公司)建设工程施工合同纠纷一案,不服葫芦岛市中级人民法院(2005)葫民合初字第72号 工程造价司法鉴定所进行造价鉴定,该所于2006年12月6日作出的鉴定针对基础土方、主体部分、签证部分存在争议,上述部分各考虑两套方案,作出了 ...
//www.110.com/panli/panli_190445.html -
了解详情