)规定:人民法院在受理实用新型专利或外观设计专利侵权案后,在向被告送达起诉状副本时,应当通知被告如欲请求宣告该项专利权无效,须在答辩期间向专利复审 法院,以供人民法院决定是否中止案件审理时作为依据。对专利侵权诉讼中提出的无效宣告请求,专利复审委员会应优先解决;可以考虑由专利复审委员会设专门机构进行受理 ...
//www.110.com/ziliao/article-13897.html -
了解详情
武昌区石牌岭118号16栋2门4楼8号。 上诉人万家盛因实用新型专利权无效行政纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2008)一中行初字第1518号 索瑞公司又向专利复审委员会提交了如下证据: 证据4:公告号为CN3077822号的外观设计专利,名称为电量表箱,其中包括主视图、仰视图、俯视图、右视图、 ...
//www.110.com/panli/panli_98070.html -
了解详情
。 上诉人国家知识产权局专利复审委员会(简称专利复审委员会)、朱炽坡因实用新型专利权无效行政纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2008)一中行初字第1584号 实用新型专利,不是外观设计专利,一幅图是不能披露本专利权利要求的内容的。请求撤销一审判决;维持专利复审委员会第12010号无效决定;判令陈 ...
//www.110.com/panli/panli_98094.html -
了解详情
委托代理人瞿晓峰,国家知识产权局专利复审委员会审查员。上诉人赵东红因发明专利权无效行政纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2010)一中知行初字第818 共往返10次。附件6:专利号为00306780.7、名称为“反应时测定仪”的外观专利复印件1页,授权公告日期为2000年10月25日。附件6中包含 ...
//www.110.com/panli/panli_43861060.html -
了解详情
职员,住北京市海淀区集体三里河路11号非矿总公司。上诉人林万炯因实用新型专利权无效行政纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2010)一中知行初字第3009号 的外形均与所述LED灯的外壳相一致”,其作用是使LED灯使用时整体外观一致,这是本领域普遍存在的需求,因此无需付出创造性劳动就能够想到和实现, ...
//www.110.com/panli/panli_43564956.html -
了解详情
被告未经原告许可,擅自制造、销售的型号为'9813'系列双毛巾杆涉嫌侵犯原告的专利权。在被告印制的产品目录中也显示了以上产品。经对比,被告制造、销售 当事人自愿达成如下协议:一、被告同意并尊重原告专利号为ZL 01348666。7的外观设计专利,并承诺不再生产与上述专利相同的'卫浴挂件'产品;二、被告 ...
//www.110.com/panli/panli_80752.html -
了解详情
仙桃市光湖大街14号。上诉人豪佳电子股份有限公司(简称豪佳公司)因实用新型专利权无效行政纠纷一案,不服北京市第一中级法院(2010)一中知行初字第1320号 、结构作任何描述。附图系该《数字图像转换器》产品的照片,仅仅公开了部分外观,未公开其内部结构。如前所述,区别技术特征1为本专利权利要求1中装置的 ...
//www.110.com/panli/panli_44334482.html -
了解详情
。上诉人冯大威因与国家知识产权局专利复审委员会(简称专利复审委员会)发明专利权无效行政纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2010)一中知行初字第 和实用新型专利申请文件的修改不得超出原说明书和权利要求书记载的范围,对外观设计专利申请文件的修改不得超出原图片或者照片表示的范围”。审查修改发明专利申请 ...
//www.110.com/panli/panli_43147633.html -
了解详情
要求1-4的创造性,因此,专利复审委员会作出第7417号决定,宣告本专利权全部无效。原告林润泉不服第7417号决定,在法定期限内向本院提起行政诉讼, 《证明》,其记载:该单位在辽建发(1991)121号文件附表一“辽宁省工程勘察设计强令推广科技成果项目(第一批)”中申报的“变压式厨房排油烟机共用排气道 ...
//www.110.com/panli/panli_36002.html -
了解详情
,国家知识产权局专利复审委员会已经受理被告请求宣告该外观设计专利权无效的申请,本案应当中止诉讼。综上,请求法院驳回原告的诉讼请求。 原告株式会社建伍为 ,该申请于2001年3月21日被授权公告,专利号为ZL00334756.7,专利权人为好易通公司。原告株式会社建伍作为第一申请人于2001年4月19日 ...
//www.110.com/panli/panli_110906.html -
了解详情