莆田中心支公司提交书面答辩：一、被告保险人潘祖廉的投保情况及条款规定。经查，被保险人潘祖廉在华安仅投保了交强险，交强险项目包括：1、死亡伤残 对本事故无责任，本院予以确认。被告戴圣恩与被告人财保险莆田市城厢支公司之间签订第三者强制险及商业保险合同的约定不计免赔率。被告潘祖廉闽B75509号轻型货车与华 ...
//www.110.com/panli/panli_24590153.html -了解详情
她的儿女负监护责任。原告请求赔偿缺乏法律依据，请求依法公正判决。原审被告华安财险安阳支公司书面答辩，1、我公司不否认因交通事故引起的三者赔偿在交强 【2006】1号《机动车交通事故责任强制保险条例》，该条款属于保险合同部分，合同详细约定了保险责任范围、保险责任限额免责范围、理赔申请须知等，签订合同双方 ...
//www.110.com/panli/panli_24466036.html -了解详情
应先行承担交强险赔偿限额，超过部分再按商业保险合同约定处理。 欧阳培田辩称：一审没有采信上诉人一审提交的保险条款，判决上诉人在商业第三者责任险范围内承担责任， 实施办法》中相关规定的目的是使受害人获得更好的权利保护，上诉人以此作免责抗辩的理由不成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，处理正确。依照《 ...
//www.110.com/panli/panli_142920.html -了解详情
年8月15日零时起至2007年8月14日二十四时止。《华安财产保险股份有限公司机动车辆商业保险条款》第一部分第一章第十条约定：（三）不计免赔率 被告保险公司辩称商业险属于保险合同关系，不应在本案中合并审理，依据不足，原审法院不予采纳；被告保险公司在庭审中认为商业第三者责任保险的免赔率为30%，没有依据 ...
//www.110.com/panli/panli_90853.html -了解详情
×111天住院至评残日止)、护理费630元(按盐步医院护理人员每天30元×21天住院)、交通费酌情考虑为150元、评残费500元、残疾赔偿金16218.32元[按 约定非属法定免责事由，因此只能约束合同双方当事人，对保险合同以外的第三人不具有约束力。由此，上诉人以其在保险合同中约定有免赔条款非法定事由 ...
//www.110.com/panli/panli_83365.html -了解详情
的免责事项若非法定的免责事由，则仅在合同当事人之间产生效力，而对受害人不具有法律约束力。本案中，上诉人华安保险公司已经对川J/B6505号二轮摩托车 故其应在第三者责任险的责任限额范围内承担赔付责任。上诉人华安保险公司以《机动车辆保险条款及解释》(保监发【2000】102号)为依据，主张将“第三者”的 ...
//www.110.com/panli/panli_83116.html -了解详情
的商业保险合同中约定，负事故同等责任的免赔率为8％。因此，一审判决没有依据保险双方签订的商业保险合同进行处理，请求二审法院依法撤销一审判决的第二项，改判上诉人 保险车辆发生保险事故后，应根据双方签订的保险合同的约定进行赔付。本案中，上诉人与孙贵海签订的《机动车人员保险条款》第六条第（五）款约定，驾驶人 ...
//www.110.com/panli/panli_49938713.html -了解详情
被告陈伟提出异议认为该证据只是被告平安财险吉首公司解除与永顺164车队签订的保险合同的条款；被告刘松林提出异议认为被告平安财险吉首公司应该承担本案的赔偿责任。本院 止，其交强险医疗费和死亡伤残赔偿最高限额为12万元，不计免赔率的商业三责险最高赔偿限额为100万元；湘G06713号车的所有人是被告刘松林 ...
//www.110.com/panli/panli_47282366.html -了解详情
购买了交强险，且在此次事故中并不存在《机动车交通事故责任强制保险条款》规定的免责情形，故被告都邦公司应在交强险的各项赔偿限额范围内承担 直接损毁，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人依照本保险合同的约定，对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额以上的部分负责赔偿。”故对原告合理损失中 ...
//www.110.com/panli/panli_23782275.html -了解详情
属单方免除自己责任，加重对方责任格式条款，上诉人保险公司不能免责，张利飞被追究刑事责任与精神损失判决没有关系，应驳回保险公司上诉请求。针对郝海枝等 并无不当，精神损失不应赔偿。运输公司针对保险公司上诉答辩称，一审法院判决保险公司在保险合同内承担责任正确，对保险公司认为张利飞负刑事责任不应赔偿精神损失 ...
//www.110.com/panli/panli_20062447.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务