育安因与被上诉人王柏岭、周口圣力路桥有限公司（以下简称周口圣力公司）建设工程合同纠纷一案，王柏岭于2008年2月26日向郑州市二七区人民法院提起诉讼，请求 一审法院却认定周口圣力公司与本案债权债务无关的辩解理由成立。假如转包行为是合法有效的，假如张育安是实际的承包人，而该案最终的责任承担者应该是张春桥 ...
//www.110.com/panli/panli_201999.html -了解详情
以下简称建设公司）、南阳孚达光电技术股份有限公司（以下简称孚达公司）为建设工程合同拖欠工程款纠纷一案，建设公司于2008年6月25日向卧龙区人民法院提起诉讼 对下欠的工程款及质量保证金应承担责任，现建设公司依法向嘉合公司主张权利，为有效地保护债权人利益，一审判处嘉合公司和孚达公司承担连带责任并无不妥。 ...
//www.110.com/panli/panli_161444.html -了解详情
上诉人淅川县土地开发整理中心因与被上诉人淅川县丹东建筑安装工程有限公司、原审被告淅川县国土资源局为建设工程合同纠纷一案，不服内乡县人民法院（2008）内法民初字第 ，符合相关的法律规定，该合同为有效合同，该合同的主体为原告及被告淅川县土地开发整理中心，合同签订后原告按照合同约定时间开工、竣工，现原告 ...
//www.110.com/panli/panli_147410.html -了解详情
工程有限公司（以下简称建总公司）为与被告河南瑞雪铝业有限公司（以下简称瑞雪公司）建设工程合同纠纷一案，于2008年10月21日起诉来院。本院受理后，依法向 相互配合，确保2007年4月30日前完成工程结算书的审定工作，以工程最终决算为准，决算书作为付款依据，决算书是否有效，以法律规定为准。4、公司保证 ...
//www.110.com/panli/panli_136896.html -了解详情
是：罗某是否能够代表公司收款？具有亲姻关系的罗某是否能够作证？该借条是否有效？等等。第一种意见认为：罗某不能代表公司收款。因为该款是公司出面借的，应该通过 。张某委托罗某收款，符合这一目的。其次，借款内容真实。张某代表公司签订借款合同，出具借条后，对王某当日付款1万元，后又在宜昌付款2万元给罗某一事 ...
//www.110.com/ziliao/article-55553.html -了解详情
集团有限公司职员。上诉人雷庆同与被上诉人何佰润、装饰分公司、六建公司因建设工程合同纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院(2005)佛禅法民三初字第268号 承包合同》，是双方在平等自愿的基础上订立的，是双方真实意思表示，为有效合同，应当予以履行。而上诉人未依约及时履行支付，已构成违约，应承担违约 ...
//www.110.com/panli/panli_83639.html -了解详情
峰，上海市奉贤区青村镇法律服务所法律工作者。上诉人杭州党湾建筑工程有限公司因一般建设工程合同纠纷一案，不服上海市奉贤区人民法院(2004)奉民一(民)初字第3870 施工合同》是双方真实意思的表示，也未违反国家法律法规的禁止性规定，应属有效合同。从本案已查明的事实来看，党湾公司的法定代表人王宝华委托了 ...
//www.110.com/panli/panli_78294.html -了解详情
法律工作者。 上诉人江西威美华生物药业有限公司（以下简称威美华公司）因一般建设工程合同纠纷一案，不服龙南县人民法院（2007）龙民一初字第46号民事判决，上 人威美华公司的上诉请求，维持原判。根据诉辩意见，本院归纳本案争议焦点为： 1.王林川是否有权代表上诉人威美华公司与被上诉人苏净公司签订《工程承包 ...
//www.110.com/panli/panli_67312.html -了解详情
（集团）有限公司（以下简称翔凤公司）与被上诉人辽宁市政建设工程有限公司（以下简称市政公司）因建设工程合同纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2006）皇民二房初 系双方真实意思表示，该协议有效，双方均应依协议约定内容履行。关于该工程竣工后是否经验收合格，被告提出原告无法提交工程验收报告，竣工验收单上无 ...
//www.110.com/panli/panli_65436.html -了解详情
合议庭成员一致认为：本案是一宗码头工程合同纠纷。原告之父陈金祥与被告特种公司签订的《施工合同》是双方真实意思表示，合法有效，当事双方必须全面履行合同义务。本案原、被告争议的焦点是工程是否验收结算。原告认为原告及其父亲承包的工程已经结算。为此，举上述《施工合同》证明合同没有特别约定结算方式。举陈锡 ...
//www.110.com/panli/panli_55946.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务