施工图设计，因此，按照民法通则，至少应当认定方案设计部分合法有效。被申请人提出合同无效不符合法律规定。被申请人要求申请人退还预付定金的反请求不能成立。3 通知书（关于1999年设计方案）中部写明：申报单位为B公司；设计单位为××建筑事务所（申请人）；设计工程项目为××中心（公寓及配套设施）。显然，没有 ...
//www.110.com/panli/panli_87372.html -了解详情
镇启明东路5号。 上诉人唐朝晖因与被上诉人郭松福一般建设工程施工合同纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2006)顺法民一再字第00005号民事 判决。再审一审判决认定当事人之间是一种建筑工程施工合同关系，而被上诉人无施工资质，违反法律的强制性规定，认定合同无效是正确的。但是，再审一审判决认为“ ...
//www.110.com/panli/panli_82461.html -了解详情
被上诉人陈炽华、原审被告佛山市南海诚鸿鞋业有限公司(以下简称诚鸿公司)建设工程施工合同纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2005)南民三初字第425-4号民事 结合本案实际情况来衡量，上诉人对本案合同的无效没有任何的过错。造成本案合同无效的原因主要是陈炽华未取得建筑施工企业资质，依法就应由陈炽 ...
//www.110.com/panli/panli_82143.html -了解详情
了概念。宇航大厦建设1994年1月获得虹口区人民政府扩初设计报告批复，批准建设规模建筑面积为30，457平方米，层高为26层，后来建设规模又有扩大。食品公司 争产证的同时，食品公司理应支付上述参建欠款。基于浦东中心、浦东公司对合同无效具有过错，其要求食品公司支付参建欠款利息损失942，000元的诉请， ...
//www.110.com/panli/panli_80779.html -了解详情
律师事务所律师。上诉人广东省韶关市嘉和水电发展有限公司与被上诉人金显旗建设工程承包合同纠纷一案，前由原审人民法院于2004年5月15日作出(2004)崇法民一 合同法的强制性规定，因此该合同无效。原告明知被告不具承包电站工程的资质证照和不具备法人资格，为追求低价而签订建筑工程承包合同，在缔约的主观上有 ...
//www.110.com/panli/panli_77526.html -了解详情
市规证建(94)110号《规划临时许可证》颁发于8月12日，均是在《建筑工程施工合同书》签订(8月15日)之前，如果建设项目真是原药检所的，工程处还与 条、《中华人民共和国城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》第45条的规定，该合同无效。原审错误地认定原药检所与湘琼公司之间是合作关系，并依据该合同认定 ...
//www.110.com/panli/panli_70482.html -了解详情
合同法》第五十二条规定：有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者 新民市人民法院（2006）新民合初字第1231号民事判决。 二、驳回沈阳广源新型建筑材料有限公司诉讼请求。 一审案件诉讼费50元、二审案件诉讼费50元由沈阳广源新型 ...
//www.110.com/panli/panli_68606.html -了解详情
授权代理）项炯明，湖北真原律师事务所律师。 上诉人湖北高速公路公司因租赁合同纠纷一案，不服宜昌市三峡坝区人民法院（2006）三民初字第165号民事判决， 原告造成的损失，被告应予以赔偿。依照鉴定结论，原告厂房的建筑成本为191417.05元。鉴于合同无效原告亦有一定的责任，故对原告的损失被告应承担主要 ...
//www.110.com/panli/panli_66423.html -了解详情
，按196元/平方米进行计算，兴建四合院、猪屋等工程。原告孙春德依约完成建筑工程量，经双方结算工程款总价为408,428.79元。被告涂清除已付191,860元外， 证据证明，本院不予支持。综上，本院认为，因原告孙春德无建筑资质，双方的建设工程施工合同无效。被告涂清在签订合同时，审查不严，也负一定责任 ...
//www.110.com/panli/panli_65268.html -了解详情
施工图设计，因此，按照民法通则，至少应当认定方案设计部分合法有效。被申请人提出合同无效不符合法律规定。被申请人要求申请人退还预付定金的反请求不能成立。3 通知书（关于1999年设计方案）中部写明：申报单位为B公司；设计单位为××建筑事务所（申请人）；设计工程项目为××中心（公寓及配套设施）。显然，没有 ...
//www.110.com/panli/panli_62968.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务