协议》；1-5、2004年5月16日签订的《建筑工程施工补充协议》；1-6、2003年12月13日《施工图会审纪要》； 1-7、2004年11 .29元，向赵兴血支付1395000元，共计已付款项6231962.29元，尚欠工程余款946172.73元被告正泰公司继续向原告茂森公司支付。至于原告茂森 ...
//www.110.com/panli/panli_67117.html -了解详情
经二级法院审理终结，已发生法律效力的终审民事判决认定“施工协议履行过程中，万利中心未能按协议约定办理建筑工程施工许可证等相关手续，致使合同无法履行，万利中心应承担违约责任；十三建在万利中心未办理完相关手续的情况下先行施工，又中途停工，对双方纠纷的产生亦应承担相应责任”，该生效判决对纠纷双方违约 ...
//www.110.com/panli/panli_65941.html -了解详情
双方又签订《 瑞丰商贸公司新建附属工程施工协议》，约定该附属工程为砖混结构，共二层建筑面积约314平方米，该附属工程作为职工宿舍、食堂、车库用房、 。瑞丰公司已支付天成公司工程款40万元,综上，瑞丰公司尚欠主体部分建筑工程款为808，531.5元（1，180，000元-400，000元-194，400 ...
//www.110.com/panli/panli_65400.html -了解详情
综合开发公司民生分公司所签订茶店三片区1 号综合楼建筑工程承包合同作废，所发生的债权债务与五湖建司无任何连带关系”等。该补充协议甲方处由李世全签有李海峰 建设工程规划许可证》。嗣后，华东公司及李世全(李海峰)与五湖建司因建筑工程施工合同质量事宜发生纠纷，华东公司与2004年12月6日拟写了诉状并加盖了 ...
//www.110.com/panli/panli_65341.html -了解详情
解封。原告于2006年7月17日起诉来院，要求撤销三被告签订的建筑工程施工转让合同，判令被告金帝二建返还欠款1 500 000元（扣除本金367 737 233 )而产生的合同法律关系自行终止。（四）本协议生效之前，甲方并未实际履行《辽宁彩电中心建设工程施工合同》（合同编号：鉴证233 )，故甲方对丙 ...
//www.110.com/panli/panli_65251.html -了解详情
车库在内)，车库后面不足2.2米的部分按实际发生的加20%管理费计算。主体施工期间玉居房产公司分期支付工程款520000元，主体完工后三个月支付工程款300000 与玉居房产公司在2002年4月30日签订并报龙泉驿区房管局备案的协议、2002年4月30日《建筑工程施工补充合同》、2002年9月23日《 ...
//www.110.com/panli/panli_28326.html -了解详情
，1997年1月16日，协华公司与中建三公司签订《建设工程施工协议条款》及《建设工程施工补充协议条款》，约定由中建三公司承包协华公司开发建设的“高雅花园” 中建三公司虽提出整改措施，但没有进行整改，9月9日，福州市建筑工程质量监督站对土建和水电工程进行核验，发现5月份预验收中存在的质量问题仍未解决，就 ...
//www.110.com/panli/panli_26229.html -了解详情
1998年11月5日原告、被告、第三人签订“景盛大厦桩基工程施工协议”，约定三方同意桩基工程由第三人提供技术服务和办理有关手续、原告具体组织施工等 不应由其承担违约责任。本院认为，建设部《工业与民用建筑工程施工企业资质等级标准》规定，工业与民用建筑工程施工企业三级资质可承担16层以下、24米跨度以下的 ...
//www.110.com/panli/panli_26089.html -了解详情
(2003)袁法经初字第222号民事判决；(二)依法改判上诉人与被上诉人签订的建筑工程施工合同是完全合法有效的，双方的工程款决算应依据合同约定进行；(三)本案一、 条款按实结算。2001年10月9日答辩人提交了按协议中规定的96定额计算该工程的《建筑工程决算书》给一审被告时，一审被告也未提出过反对意见 ...
//www.110.com/panli/panli_12480.html -了解详情
总队与云立公司于1995年2月12日签订的《建筑工程施工合同协议条款》是当事人双方真实的意思表示，其内容合法，为有效合同。项目四处与 。一审本诉案件受理费30208.35元，保全费14054.32元，共计44262.67由工程总队负担70％，为30983.87元，云立公司负担30％为13278.8元 ...
//www.110.com/panli/panli_10326.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务