投资款。被告提供的证据及原告的相关质证意见：证据1、建筑工程施工合同，用以证明承包了双语学院基建工程的事实，是被告向土木公司分包来的。原告对该证据 卢贤升分别在“证明”上签名。双语学校工程款至今未进行结算。本院认为，东阳市第二建筑工程有限公司承包了双语学校基建工程后，与本公司的马功干签订了项目经济责任 ...
//www.110.com/panli/panli_17441.html -了解详情
月10日，原告与被告下属分支机构贵州瓮福化肥包装制品厂(以下简称“瓮福化肥包装厂”)签订了《建筑工程施工合同》，合同约定，由原告承建瓮福化肥包装厂大门及办公楼， 部分(基础部分)仍按施工合同和补充协议的约定执行《八七》定额并按269号文件进行调差。并且，旅游建设公司编制的工程结算书送交瓮福化肥包装厂 ...
//www.110.com/panli/panli_10333.html -了解详情
于2008年6月28日，但加盖了“注销”字样，且双方已于同日另行正式签订了《建筑工程施工合同》，并在政府相关部门进行了登记备案，故对该证据不予采信；证据1 、7、8系证明宇元置业公司向长江建设公司支付了相关款项，因双方还未结算，可待结算时一并结清，故对上述证据不予审查。对长江建设公司提供的证据，本院经 ...
//www.110.com/panli/panli_40164233.html -了解详情
元，按图示尺寸此部分变更造价为30624.61元。该院一审认为：原、被告双方所签订的建筑工程施工合同是双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，为有效合同。 约定工程造价为每平方一次性包死480元，如变更，合同价款以变更为准，以实结算。原审依据鹤壁天马司法会计司法鉴定所于2002年11月30日作出的鹤 ...
//www.110.com/panli/panli_37348907.html -了解详情
日，原告郑雪生（乙方）与被告升财公司（甲方）签订了一份《建筑工程施工合同》，合同的主要内容为：由乙方在甲方已搞好的三通一平的工地上修建二层 做了主体工程的养护及水电安装。2007年2月11日，王明叁与蒋财春结算后领到工程款32914元。原告郑雪生已领款24444元，减去押金5000元，原告实际领工程款 ...
//www.110.com/panli/panli_33155713.html -了解详情
面积为6457平方米，按每平方米24.38元包干的价格计算工程款，付款的方式为按工程进度分8次付款，其中在基础、架空层完工支付第一笔工程款25 000元，在二 显失公平，没有维护农民工利益。二、一审判决适用法律错误。本案是建筑工程施工合同纠纷，应该是以实际结算和《建筑法》、《合同法》的有关规定进行结算 ...
//www.110.com/panli/panli_31781188.html -了解详情
承包人承担，扣除税费后，再根据约定比例拨付给承包人。双方另行签订房屋销售承包合同。由于承包人原因连续停工20天以上，承包人无条件撤离现场并自愿收取发包方对已完 被告。双方签订建筑工程施工合同，并已经部分履行。本案诉讼符合合同相对性的原则。3、宏祥公司提起的诉讼，明确要求对双方签订的合同进行结算，并提出 ...
//www.110.com/panli/panli_30669596.html -了解详情
莲花生物公司辩称，我公司与原告之间未签订建设工程施工合同，也未与原告之间存在二期工程的审计结算。原告所做的工程已通过诉讼全部解决，我公司没有该笔债务。 不予支持。被告河南莲花生公司辩称的与原告之间未签订原告所诉的建筑工程施工合同，原告所做的工程已通过诉讼全部解决，与事实不符，本院不予采信。被告河南莲花 ...
//www.110.com/panli/panli_28710405.html -了解详情
没有认可，根据被告焦作市德源置业有限公司对5#7#住宅楼的上述结算，按合同价款应为2933997.97元+原合同价少算315350.82元＝3249348.79元减去被告已支付 》第二百六十九条、第二百八十六条、《最高人民法院关于审理建筑工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条之规定 ...
//www.110.com/panli/panli_27517008.html -了解详情
工程验收等问题进行了约定，同时，签订了《建筑工程施工合同》。4月27日，又附发了《秀园丽水明珠小区各楼栋建筑面积统计核定表》，注明，此表格经发包 ，各项目部又与怡诚置业公司分别签订了《建设工程施工合同》，对工程款支付方式、竣工验收与结算、违约责任等两份合同均约定“执行协议条款”。其中第23.2条第（1 ...
//www.110.com/panli/panli_24501799.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务