并相互印证上述事实是真实的。依据《合同法》的规定,合同—经签订应受法律保护及保护当事人合同条款意思自治原则的相关规定,《善后处理协议书》应受法律 有机硅公司反诉请求同时也违反《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条:“当事人约定按照固定价结算工程款,一方当事人请求对 ...
//www.110.com/panli/panli_255298.html -
了解详情
予以准许。原告同意从被告欠付的工程款中扣除税金62589.53元,本院予以照准。经计算,被告还应支付给原告的工程款为542007.47元。关于欠付工程款的利息 日即双方结算之日的第二天起计算欠付工程款利息,本院认为,利息属于法定慈息,应当自工程欠款发生时起算。最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷 ...
//www.110.com/panli/panli_245526.html -
了解详情
设计变更、施工合同;证据六,质证意见同证据五,是单方制作的,制作人员有无预决算资格、依据是什么都不清楚;证据七、八,工程结算双方共同 原告垫付的100000元,被告尚欠原告质保金100000元。 本院认为:本案系建设工程施工合同纠纷。原告株洲市吉华建筑实业有限责任公司与被告株洲市南苑房地产开发有限责任 ...
//www.110.com/panli/panli_239047.html -
了解详情
日,原告与被告签订了市蒲水电站引水渠工程施工承包合同书。合同签订后,原告履行了约定义务,双方对承包工程进行了结算。结算后,被告拒绝支付工程款。现市蒲 合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定建设工程施工合同无效,但建设工程经竣工验收合格,承包人请求参照合同约定支付工程价款的,应予支持。该解释要求建设 ...
//www.110.com/panli/panli_232275.html -
了解详情
工程量签证等有关工程款结算的依据存在不合理的事实,故不予采信。被告涟钢是本案所诉工程的发包人,根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用 证明涟钢转炉炼钢厂违反规定出具工程施工人是李向阳的证明,原判依据转炉炼钢厂证明认定工程实际施工人为李向阳不具有客观真实性。经庭审质证,李向阳认为,虽然娄 ...
//www.110.com/panli/panli_203877.html -
了解详情
郭安东建设工程施工合同纠纷一案,于2003年8月27日向本院提起诉讼,本院受理后,依法组成合议庭进行了审理,于2004年元月作出(2003)辉经初字第 即原、被告之间的建设工程施工合同已在原告的起诉状送达被告后已经解除,无须法院再以判决方式予以解除。至于被告提出其与牛东法签订了结算协议,其出售房屋符合 ...
//www.110.com/panli/panli_203684.html -
了解详情
。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条,《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条、第十七条、第 师范大学在《湖南师范大学教职工住宅长塘山A13#、A14#栋及地下车库工程施工合同》中约定工程结算须经湖南师范大学审计部门或委托审计部门审计,湖南师范大学应依约定由 ...
//www.110.com/panli/panli_193928.html -
了解详情
公司与何学传之间应如何结算工程款(含永华公司所扣的违约金应由谁承担?宏程公司应否支付工程款和退还质量保证金?)?经征求双方意见,均无异议, 6778.75元、轨道下山5364.46元、杂活3928.57元)。 本院认为,本案系建设工程施工合同转包纠纷。第一,根据已查明的案件事实,可以证实丁福华与何学传 ...
//www.110.com/panli/panli_191033.html -
了解详情
兆湖南销售处)与被上诉人湖南创业电力高科技股份有限公司(以下简称创业公司)建设工程施工合同纠纷一案,湖南省长沙市芙蓉区人民法院(以下简称原审法院)于2009年6月11 2 131 573元。根据工程施工合同约定,工程经验收并安全用电后,创业公司提出工程结算,华天酒店在30天内审定,经双方签认后余款(除 ...
//www.110.com/panli/panli_186084.html -
了解详情
同时合同还约定根据工程量增减,经甲、乙双方签字,以实增减工程款。2005年10月17日,宏兴公司与其项目经理杨付山签订该工程施工承包合同书(内部), 应作为本案的定案依据,肖焕军称该结算清单是在被胁迫的情况下签字与事实不符。根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第22条 ...
//www.110.com/panli/panli_156749.html -
了解详情