不予采纳。至于罗士华要求张文兵赔偿损失2 000元，因双方对达成的无效建设工程承包合同均有过错，且罗士华未对其损失进行相应的举证，故对该诉讼 元工程款是错误的。 被上诉人罗士华未予书面答辩，其在二审中口头辩称，一审法院认定事实清楚，程序合法，适用法律和判决结果正确，故请求维持。 本院对一审法院审理查明 ...
//www.110.com/panli/panli_75433.html -了解详情
承担本案一切诉讼费用。其上诉理由是：1、一审判决认定上诉人与沈阳华厦建筑工程公司签订的建设工程施工合同有效是适用法律错误，应予纠正。一审判决基于1995年 对涉案工程造价进行鉴定，而出具的鉴定报告案卷中并无向双方当事人送达的记载。 上述事实，有沈阳华厦建筑工程公司与元件四厂签订的建设工程施工合同、沈阳 ...
//www.110.com/panli/panli_68210.html -了解详情
被确认无效或被撤销，在此情况下应当以《工程结算书》中所确认的工程造价作为工程款的结算依据，是符合《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件 人金辉公司还有哪些资料未提供，因此本院对恭城瑶族自治县建设工程质量安全监督站出具的书面证明予以确认，认定上诉人金辉公司已经将施工资料交给了被上诉人。2009年 ...
//www.110.com/panli/panli_49510357.html -了解详情
3月17日公开开庭进行了审理。2010年3月22日，原告申请对本案所涉工程进行造价鉴定。2010年4月10日，本案转为普通程序，由审判员杨飞担任审判长，与 解释》第一条第（一）项规定：“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工 ...
//www.110.com/panli/panli_43841333.html -了解详情
。证据26、在本案原审过程中，本院委托娄底市世纪龙司法鉴定所对被告完成的工程量及其造价进行的审计鉴定。用于证明被告并未多领原告的款项；但湘华公司认为 或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。人民法院可以根据民法通则第一百三十四条规定，收缴当事人已经取得 ...
//www.110.com/panli/panli_29987209.html -了解详情
了鉴定报告。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》的相关规定，特提起诉讼要求判令两 年8家单位的竣工验收合格证明的前提下用该鉴定意见书来认定工程质量问题效力不足。对于2009年株洲市建设工程质量安全监督管理处对原告江南公司的答复函，也 ...
//www.110.com/panli/panli_27902723.html -了解详情
收缴? 答：承包人无相应施工资质，所签订的建设工程施工合同虽然无效，但最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定： 法律效力。16、问：人民法院在审理建设工程施工合同案件时，是否可以主动对工程造价进行鉴定?当事人不申请鉴定导致工程价款无法确定的，如何处理? 答:除依照 ...
//www.110.com/ziliao/article-329818.html -了解详情
纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定：“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持”，故本案原告请求被告 完成的工程量和工程造价进行测量和计算结果的确认，虽然该验工报告上有“工程质量符合相关规定”的内容，此仅仅是对工程外观方面的认识，不能认定为工程 ...
//www.110.com/panli/panli_23737135.html -了解详情
设施拆除18048元，总金额为570888元，结算时建筑面积、单位平方、坡瓦面、造价均不再作调整；开工日期2007年3月28日，竣工日期2007年10月28日 案件适用法律问题的解释》第一条 建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑 ...
//www.110.com/panli/panli_21595207.html -了解详情
(以下简称建新蓝公司)、溧阳市华能建筑有限公司（以下简称华能公司）建设工程分包合同纠纷一案，本院于2006年12月30日作出一审判决后，被告建 据此结算理由正当，本院予以支持。中国建设银行股份有限公司江苏省分行主持原、被告双方进行鉴定咨询记录和关于银胜路土方工程造价咨询报告进一步证实了原告方实际完成的 ...
//www.110.com/panli/panli_20390465.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务