工程费用的约定无效，汇雄公司、九江分公司依据该无效条款而收取的费用应当予以返还。二、汇雄公司、九江分公司的上诉理由没有法律依据，是对法律规定的 规定认定该条款无效。显然，汇雄公司、九江分公司在对广东省物价主管部门的规定应当如何适用上也存在误解。(三)关于汇雄公司、九江分公司应承担民事责任还是行政责任的 ...
//www.110.com/panli/panli_84224.html -了解详情
工程费用的约定无效，汇雄公司、九江分公司依据该无效条款而收取的费用应当予以返还。二、汇雄公司、九江分公司的上诉理由没有法律依据，是对法律规定的 规定认定该条款无效。显然，汇雄公司、九江分公司在对广东省物价主管部门的规定应当如何适用上也存在误解。(三)关于汇雄公司、九江分公司应承担民事责任还是行政责任的 ...
//www.110.com/panli/panli_84223.html -了解详情
工程费用的约定无效，汇雄公司、九江分公司依据该无效条款而收取的费用应当予以返还。二、汇雄公司、九江分公司的上诉理由没有法律依据，是对法律规定的 规定认定该条款无效。显然，汇雄公司、九江分公司在对广东省物价主管部门的规定应当如何适用上也存在误解。(三)关于汇雄公司、九江分公司应承担民事责任还是行政责任的 ...
//www.110.com/panli/panli_84219.html -了解详情
工程费用的约定无效，汇雄公司、九江分公司依据该无效条款而收取的费用应当予以返还。二、汇雄公司、九江分公司的上诉理由没有法律依据，是对法律规定的 规定认定该条款无效。显然，汇雄公司、九江分公司在对广东省物价主管部门的规定应当如何适用上也存在误解。(三)关于汇雄公司、九江分公司应承担民事责任还是行政责任的 ...
//www.110.com/panli/panli_84218.html -了解详情
工程费用的约定无效，汇雄公司、九江分公司依据该无效条款而收取的费用应当予以返还。二、汇雄公司、九江分公司的上诉理由没有法律依据，是对法律规定的 规定认定该条款无效。显然，汇雄公司、九江分公司在对广东省物价主管部门的规定应当如何适用上也存在误解。(三)关于汇雄公司、九江分公司应承担民事责任还是行政责任的 ...
//www.110.com/panli/panli_84217.html -了解详情
所涉及的债权性质虽然大部分属于限制性债权，但其中清理残骸费用应当属于非限制性债权，申请人无权就此项费用申请限制赔偿责任。其他异议意见和理由同第一异议人 人可否作为申请执行人直接申请执行，是否需要裁定变更申请执行主体，以及执行中如何处理债权转让合同效力争议问题。一、关于是否需要裁定变更申请执行主体的问题 ...
//www.110.com/ziliao/article-528727.html -了解详情
转让费、商标许可使用费及违约金共计2 976 840.96元；5、被告承担原告为本案支付的律师代理费2万元；6、本案诉讼费由被告承担。傅辉答辩称：其已履行了合同 经营期间的房租等费用没有争议，本院予以确认，双方当事人争议的焦点是：1、周山与傅辉谁先违约；2、傅辉已付的55万元应当如何认定具体支付款项 ...
//www.110.com/panli/panli_39370900.html -了解详情
董事长。委托代理人：刘龙江，该公司职员。委托代理人：冯彦秋，河南信林律师事务所律师。被告（反诉原告）：河南盛润置业有限公司。住所地：河南省郑州市金水区政三街 ，本院不予支持。但是，在双方解除合作协议后，盛润公司继续收取上述四项费用没有依据，盛润公司应当按照双方认可的数额，将其在2006年9月3日之后 ...
//www.110.com/panli/panli_37265333.html -了解详情
经理既有与发包人签订补充协议、收取工程款的行为，又有对外买卖材料、租赁机械器具以及借款等行为。对于项目经理的上述行为如何正确定性，实务中认识不一致。 在建设工程保修期间出现的质量问题，虽由施工单位负责保修，但保修所发生的费用应当由造成质量缺陷的责任方负担。实务中，对于保修期间的质量责任划分和损失承担 ...
//www.110.com/ziliao/article-275731.html -了解详情
及其股东的诉讼地位比较混乱。 （三）费用收取缺乏参照依据 由于当前的法律及司法解释对强制清算纠纷案件的受理费如何收取没有明确规定，因此，许多法院都以一 进行的现象比较普遍，对怠于清算或导致清算不能的责任人如何制裁，债权人应当如何补救,法院审理应当到达何种程度,目前也无法可依。[11]正是法律对清算主体 ...
//www.110.com/ziliao/article-209909.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务