源煤矿在2001年5月13日向法院提交了审计申请，要求人民法院对其投入居业房地产的资产予以审计确认)，其没有提交的义务。居业公司认可“烽源煤矿”李炳伟 费用。自筹资金、自主管理、自负盈亏，并保证全部履行居业公司与淀粉厂签订的“联合开发合同”，承担因其和居业公司违约造成的一切赔偿责任。以居业公司名义与 ...
//www.110.com/panli/panli_1446289.html -了解详情
导致原告无法继续履行合同。对证据二没有异议。经审理查明，原告奥阳公司的经营范围是房地产经纪、咨询服务，被告荣森公司的经营范围是叁级房地产开发与经营（ 已经实际撤离售房现场，并已与被告办理了相关的交接手续。故原告提出解除委托代理合同书及相关附件的诉讼请求，本院予以确认。被告荣森置业公司提出的辩解意见缺乏 ...
//www.110.com/panli/panli_270185.html -了解详情
委托代理人高园镇，云南笃诚律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（一审被告）云南坚稳房地产开发经营有限公司住所：昆明市金马碧鸡坊商业街JB3-6-1 银行逾期贷款罚息标准分期计算逾期付款违约金为12231.61元，参照《物业管理委托合同》第二十二条第4款的约定计算的逾期付款滞纳金为764490元，综合 ...
//www.110.com/panli/panli_266069.html -了解详情
唐灿芬诉称：2006年3月15日，她与雄踞公司签订商品房买卖合同，购买雄踞公司开发建设的雄踞都市东家第1406、1706、2111号三套商品房。同日，她 、登记费、工本费的收款收据。同年3月25日，雄踞公司向湖南省正大行房地产代理有限公司(以下简称正大公司)发出工作联系函:“经本公司销售给邹磊林等人的 ...
//www.110.com/panli/panli_230032.html -了解详情
14069号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成由审判员何波担任审判长，代理审判员魏欣、代理审判员谭黎明参加的合议庭，于2008年7月7日公开开庭进行了审理 确定华凯利达公司并未履行交付相关发票、收据、财务凭证、房地产开发资质证书等义务的情况下，以合同未约定为由驳回林艇的反诉请求，缺乏事实和法律依据 ...
//www.110.com/panli/panli_107182.html -了解详情
代理权限：一般代理。 原审被告湖南省进出口集团中邦有限公司破产管理人（以下简称中邦公司）。 负责人万棣成，破产清算组组长。 原审被告湖南阳光房地产开发有限公司（以下 产权证依法办理在自己名下是合法有效的，石油厂与阳光公司所签订的内部合作开发合同并未明确将本案所争议的五套房屋分配给石油厂，也没有任何证据 ...
//www.110.com/panli/panli_97513.html -了解详情
由此发生的费用等内容，认定华茂公司系该项目的合作开发主体，是错误的。这些约定不属于合作开发合同要求的必须内容，而是被拆迁人为了转让土地而将 有限公司负担44452．15元，长治市杰昌房地产开发有限公司负担29635元。本判决为终审判决。 审判长程新文 代理审判员刘银春 代理审判员陈朝仑 二00六年九月 ...
//www.110.com/panli/panli_91768.html -了解详情
。 嗣后，上诉人、至德公司和上海晨莲房地产经纪有限公司（以下简称晨莲公司）签订了一份“房地产代理合同”，由上诉人和至德公司共同委托晨莲公司作为“ 。” 原审法院认为：根据上诉人和至德公司于2002年10月30日签订的“合作开发协议书”及“补充协议”的约定，上诉人是“宝莲湖景园”商品住宅的开发商之一，该 ...
//www.110.com/panli/panli_64584.html -了解详情
开庭进行了审理。原告广州市社会保险基金管理中心的法定代表人曹云、委托代理人文阳、被告广州亿安广场房地产发展有限公司的委托代理人朱文利、赵军到庭参加诉讼。本案现已 设定抵押担保物。对《还款承诺书》的性质和效力，原告认为是终止双方原合作开发合同关系的双方一致的意思表示，应为有效；被告认为该《还款承诺书》是 ...
//www.110.com/panli/panli_60354.html -了解详情
，被上诉人支付10万元保证金给上诉人，同月19日向新会市会城勘测有限公司支付开发地块的钻探费15000元，同年3月16日向新会市通达电脑培训制作中心支付 人与被上诉人签订联营开发房地产合同的行为本身并不是代理行为，上诉人与被上诉人根据开发商的授权，联合代理开发该地块而经协商一致签订合同，彼此是代表自己 ...
//www.110.com/panli/panli_60073.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务