居民委员会(以下简称兴宁居委会)因与被上诉人杨雨露、第三人黄思慧房屋租赁合同纠纷一案,不服桂平市人民法院(2009)浔民初字第1175号民事判决,向本院 是错误的。二、上诉人不应赔偿被上诉人任何的经济损失。一方面,上诉人与被上诉人签订的租赁合同中约定禁止转租,被上诉人私自将铺面转租给一审第三人,构成 ...
//www.110.com/panli/panli_21947105.html -
了解详情
为危房并需拆除所造成,属于法律规定的不可抗力因素所致,被告没有过错,被告与原告未在合同中约定任何违约责任条款,原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据,请依法驳回 租赁的门面交与原告使用。被告将自己租赁的房屋转租一部分给原告使用,并在合同约定的租赁期限,租赁物被拆除,导致合同不能履行,构成违约,依照法律的规定 ...
//www.110.com/panli/panli_21903068.html -
了解详情
于2006年10月22日与被告茅××委托代理人陈××、林××签订一份《房屋租赁合同》,约定被告茅××将位于上海市虹口区四川北路××××号虹口商城内二层编号为 的装修费3,000元。被告茅××辩称,自己不是本案适格的共同被告。我方和原告没有任何租赁合同关系,也没有委托林××、陈××代理我方出租系争商铺。 ...
//www.110.com/panli/panli_20473741.html -
了解详情
原告商铺的装修费6,000元。被告余××辩称,自己不是本案适格的共同被告。租赁合同并非我本人签订,也没有委托林××、陈××代理我方出租系争商铺。 招租事宜。2006年11月18日,被告余××与被告林××、陈××签订《房屋租赁合同》,约定被告余××将系争商铺出租给被告林××、陈××作为经营服装、小百货 ...
//www.110.com/panli/panli_20459940.html -
了解详情
于2006年11月5日与被告包××委托代理人陈××、林××签订一份《房屋租赁合同》,约定被告包××将位于上海市虹口区四川北路××××号虹口商城内二层编号为 商铺的装修费3,000元。被告包××辩称,自己不是本案适格的共同被告。我方和原告没有任何租赁合同关系,也没有委托林××、陈××代理我方出租系争商铺 ...
//www.110.com/panli/panli_20458901.html -
了解详情
原告商铺的装修费20,880元。被告吴××辩称,自己不是本案适格的共同被告。租赁合同并非我本人签订,也没有委托林××、陈××代理我方出租系争商铺。 招租事宜。2006年11月18日,被告吴××与被告林××、陈××签订《房屋租赁合同》,约定被告吴××将系争商铺出租给被告林××、陈××作为经营服装、小百货 ...
//www.110.com/panli/panli_20457515.html -
了解详情
因系争商铺无产权证不能办理营业执照,被工商管理部门查处而停止经营活动。2007年1月20日,被告陈×忠与被告林××签订一份《房屋租赁合同》,约定被告陈×忠将 后,擅自冒用陈×忠的名义与原告签订房屋租赁合同,且两份合同租金数额差距较大,因此林××、陈××系利用系争商铺进行转租牟利,该二名被告与原告之间为 ...
//www.110.com/panli/panli_20456188.html -
了解详情
,被告倪××称曾与被告陈××、林××签订过房屋租赁合同,但是时间长了,合同找不到了。并且认可曾收到林××、陈××合同约定的租金10,344元,保证金记不清楚 后,擅自冒用倪××的名义与原告签订房屋租赁合同,且两份合同租金数额差距较大,因此林××、陈××系利用系争商铺进行转租牟利,该二名被告与原告之间为 ...
//www.110.com/panli/panli_20435603.html -
了解详情
于2006年11月14日与被告林×委托代理人陈××、林××签订一份《房屋租赁合同》,约定被告林×将位于上海市虹口区四川北路××××号虹口商城内二层编号为×××号 的装修费3,000元。被告林×辩称,自己不是本案适格的共同被告。我方和原告没有任何租赁合同关系,也没有委托林××、陈××代理我方出租系争商铺 ...
//www.110.com/panli/panli_20428676.html -
了解详情
,原告于2006年11月6日与被告赵××委托代理人陈××签订一份《房屋租赁合同》,约定被告赵××将位于上海市虹口区四川北路××××号虹口商城内二层编号为 商铺的装修费3,000元。被告赵××辩称,自己不是本案适格的共同被告。我方和原告没有任何租赁合同关系,也没有委托林××、陈××代理我方出租系争商铺。 ...
//www.110.com/panli/panli_20409344.html -
了解详情