辆车配备沙漠滤及合格的重型钢板,过错明显,两方应对利民公司的全部损失承担连带赔偿责任。即使考虑到损失产生的一些客观因素,北方奔驰公司、豫之龙公司也 鉴定申请,本院对该两项鉴定申请不予支持;利民公司施工工地环境如何与本案车辆是否符合约定、本案责任划分无因果关系,本院对勘察施工工地的申请不予支持。 综上, ...
//www.110.com/panli/panli_218268.html -
了解详情
时效?2、本案的事故责任及民事赔偿责任比例应如何划分?3、原告主张的各项损失是否有事实与法律依据?本案的各赔偿义务人应如何承担赔偿责任?原告提交以下证据以 尚需向原告支付789.15元。被告南宁康福公司对被告罗进锋的赔偿义务承担连带赔偿责任。此外,因被告罗进锋的侵权行为导致了原告受伤致残的后果,给原告 ...
//www.110.com/panli/panli_46602961.html -
了解详情
及事故责任认定均无异议。本案的争议焦点为:1、本案的事故及民事赔偿比例应如何划分?2、原告主张的各项损失是否有事实与法律依据?3、本案的赔偿义务人及 单位,其因收取挂靠费的行为对车辆享有运营利益,应对被告黄福均的赔偿义务承担连带赔偿责任。根据原告主张的损失项目,因本案事故导致原告的损失有:1、医疗费, ...
//www.110.com/panli/panli_46601265.html -
了解详情
J. Szab翻译为Liability is the obligation to warrant, debt is that to perform.前注,GY. Disdi书,第183页。 [8] 如连带责任保证、最高额保证、共同保证等相对于保证人负补充责任的一般保证 ...
//www.110.com/ziliao/article-149870.html -
了解详情
事故责任认定均无异议。本案的争议焦点为:1、本案的事故及民事赔偿比例应如何划分?2、原告主张的各项损失是否有事实与法律依据?3、本案的赔偿义务人及 黄福均应赔偿原告朱越共计694.52元,被告南宁恒德汽运公司对该义务承担连带赔偿责任。由于被告黄福均已经支付了原告的门诊医疗费695.58元、急救费235 ...
//www.110.com/panli/panli_46600651.html -
了解详情
润公司对被告黄兴鉴承担连带赔偿义务。根据原告的起诉及各被告的答辩,本案的争议焦点为:1、本案的事故责任及民事赔偿责任应该如何分配?2、原告主张的 原告主张交警部门作出的《道路交通事故认定书》忽略了机动车驾驶属于高危行业,故在事故责任划分上不合理。本院认为,被告黄兴鉴驾驶机动车辆未能确保安全通行,加之谭 ...
//www.110.com/panli/panli_46048390.html -
了解详情
××驾驶并严重超载货物,导致事故的发生,负有管理上的过错,应与被告周××承担连带赔偿责任。原告构成多等级伤残,并失去右手,给其日后的生活自理造成了 内予以扣减;营养费没有依据不同意支付;原告与被告周××的事故责任应按80%、20%划分。被告周××辩称:同意被告南宁××公司的答辩意见,此外被告周××不是 ...
//www.110.com/panli/panli_45168418.html -
了解详情
元,实际赔付金额为22384元。对上述赔偿兴运公司、徐勇、伊雪峰承担连带赔偿责任。[论证]随着社会的飞速发展,车辆走进千家万户,但交通事故也层出不穷,由此引发 事故责任认定的情况下如何救济权利的新思路。其一,界定了《交通事故认定书》的性质是一份处理事故的证据,而不是划分赔偿责任的依据。《道路交通安全法 ...
//www.110.com/ziliao/article-58114.html -
了解详情
害人因在逃等原因不在案的情况也愈来愈多,对不在案的共同致害人的赔偿责任问题如何处理,各地法院在处理时不尽一致。法律亦没有相应的规定。现就审判 民事赔偿责任之弊端是显而易见的。三、适用公告程序,判令各被告人共同承担连带清偿责任之弊端这类处理方法,即将所有致害人均列为附带民事被告人,看似比较公平,被害人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-6264.html -
了解详情
龙运输公司作为桂AJ1060号大货车的所有人,应对被告刘真才的赔偿义务承担连带赔偿责任。请求法院:1、判令各被告赔偿车辆维修费7970元、误工费2909元; 法律依据?3、原告主张贬值损失是否有事实与法律依据?4、各被告应如何承担责任?原告围绕争议焦点提交的证据有:1、车辆维修费发票及维修结算清单;2 ...
//www.110.com/panli/panli_46043218.html -
了解详情