刑法》第三百八十四条第一款、第六十四条及《最高人民法院关于审理挪用公款案件具体应用法律若干问题的解释》第四条、第五条之规定，以挪用公款罪判处 之便，挪用公款数额巨大不退还，其行为已构成挪用公款罪。原判认定的基本事实清楚，基本证据充分，定性准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人王启英的上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_9492.html -了解详情
性质均属于非法占有公共财物，应以贪污罪论处。认定挪用公款归个人使用以贪污论处的案件，应当根据挪用金额多少，挪用时间长短，是否归还，已归还多少，作何用途 营利活动或者非法活动，其所获利润及非法所得，均应予以追缴。 二、关于挪用公款归个人使用以贪污罪论处的数额标准和量刑问题挪用公款归个人使用以贪污罪论处的 ...
//www.110.com/fagui/law_22009.html -了解详情
其性质均属于非法占有公共财物，应以贪污罪论处。认定挪用公款归个人使用以贪污论处的案件，应当根据挪用金额多少，挪用时间长短，是否归还，已归还多少，作何用途 营利活动或者非法活动，其所获利润及非法所得，均应予以追缴。二、关于挪用公款归个人使用以贪污罪论处的数额标准和量刑问题挪用公款归个人使用以贪污罪论处的 ...
//www.110.com/fagui/law_21078.html -了解详情
原判认定基本事实清楚，基本证据充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人所提上诉理由及辩护人的辩护意见不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八 认定加工厂为集体性质企业，证据不足，认定谢为彦的行为构成挪用公款罪，属定性不当，申诉人谢为彦的申诉理由及辩护人的辩护意见认为谢为彦不构成挪用公款 ...
//www.110.com/panli/panli_43846089.html -了解详情
，许昌鸿雁公司付宏伟借用的30万元经领导班子研究同意，不能认定为挪用公款；3，上诉人有自首情节应予认定。请求二审改判。本院经二审查明事实及证据与原审判决认定一致 第55号刑事判决中对上诉人（原审被告人）付学斌的量刑部分；三、上诉人（原审被告人）付学斌犯挪用公款罪，判处有期徒刑十年。（刑期从判决执行之日 ...
//www.110.com/panli/panli_31268523.html -了解详情
一审认定尚有207.96万元未追回错误。2、原判认定上诉人郭予生犯挪用公款罪错误。其辩护人除同意郭予生的上诉理由外，另认为原判超出公诉机关的指控认定 第17号刑事判决中的量刑部分。三、上诉人郭予生犯贪污罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产人民币10万元；犯挪用公款罪，判处有期徒刑 ...
//www.110.com/panli/panli_286511.html -了解详情
、刘志威具体实施挪用公款归还二人贷款及个人款项共计50万余元的事实，上诉人吴志敏、刘志威原在侦查阶段多次供述，且相互印证，应予认定。二上诉人主观上 理由不能成立，均不予采纳。上诉人吴志敏、刘志威具有自首情节，一审法院审理中已予以考虑，量刑亦在幅度以内。一审法院根据吴志敏、刘志威犯罪的事实、性质、情节 ...
//www.110.com/panli/panli_147718.html -了解详情
行为已构成单位行贿罪；被告人张文杰在伙同国家工作人员刘春意挪用公款后，送给刘春意现金2万元及手提电脑一部，其行为已构成行贿罪。被告人张文杰一人犯 本院认为，原判认定原审被告人杨清泉犯受贿罪、原审被告人张文杰犯挪用公款罪、单位行贿罪、行贿罪的基本事实清楚,基本证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序 ...
//www.110.com/panli/panli_145744.html -了解详情
犯挪用公款罪、受贿罪，原审被告人唐东风犯挪用公款罪和被告单位开封市建安房地产置业有限公司及主要责任人唐东风犯单位行贿罪一案，于二00七年十月二十五日作出（ 称，其行为构不成挪用公款罪和受贿罪的理由与查明的事实不符，不能成立、本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。 ...
//www.110.com/panli/panli_145183.html -了解详情
两人以个人名义向豫东宾馆借款是职务行为，不构成挪用公款罪；认定挪用11万元给肖X没有事实和法律依据的问题。本院认为，被告人魏合军利用职务之便挪用公款 吸收公众存款罪追究其刑事责任。该上诉理由及辩护人的辩护意见不能成立。 综上，原判认定事实清楚，证据充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_143640.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务