乘车人张××当场死亡,摩托车另一乘车人韩××受伤。经上蔡县公安局交警大队事故责任认定,被告人任陆毅负此事故的主要责任。针对上述指控,公诉机关提供有被告人任陆毅的 无牌两轮摩托车,未靠右通行,载客超过核定人数,未按照规定戴安全头盔,负此事故的次要责任;被害人张××、韩××无责任。另查明,豫PKD713自 ...
//www.110.com/panli/panli_24251240.html -
了解详情
号《交通事故认定书》认定,骆海洋负事故的主要责任,卢加平负此事故的次要责任,轻便摩托车乘车人陈莹惠无责任。请求被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、住院伙食 事故的主要责任、原告卢加平负此事故的次要责任、乘车人陈莹惠无责任4、苏HB6509号车事故前投保有强制险及商业三者险 。第二组:1、医疗费单据2、 ...
//www.110.com/panli/panli_23671475.html -
了解详情
合报销部分,应扣除这部分,不应双重赔偿。被告龙爱强提供的证据有:摩托车强保单,用以证明其摩托车在财保融安支公司投保。第三人郑庆国述称:这次交通事故 责)第200806278号交通事故认定书认定:被告龙爱强负事故的全部责任,原告张国祥及乘车人陈献忠无责任。原告张国祥受伤后,在融安县人民医院住院治疗,6月 ...
//www.110.com/panli/panli_5487643.html -
了解详情
400元。24、交通费票据,证明处理事故所花交通费650元。第一被告运输集团提供的证据有:1、王玉民、王科打的收据一份,证明原告方收到丧葬费10500元。2、王 集团处的车辆与张太唐驾驶的摩托车相撞,造成张太唐及乘车人王彬死亡,运输集团承担次要责任,张太唐承担主要责任,王彬无责任,现王彬家属请求四被告 ...
//www.110.com/panli/panli_274092.html -
了解详情
事故强调主体是否具有违章行为,[18] 即有无过错,故此之前的“车撞狗”案件应适用过错原则,过错多大承担多少的责任,如是车辆方没有过错的“车 道路上行驶的下列机动车和非机动车,其中机动车是指各种汽车、电车、电瓶车、摩托车、拖拉机、轮式专用机械车,非机动车是指自行车、三轮车、人力车、畜力车、残疾人专用车 ...
//www.110.com/ziliao/article-10451.html -
了解详情
的作用以及过错的严重程度,确定当事人的责任。交通事故当事人的责任分为全部责任、主要责任、同等责任、次要责任和无责任。交通事故责任的具体确定标准由省公安机关制定, 的。行人抛物击车、进入高速公路的,处警告或者50元罚款。第五十九条乘车人有下列行为之一的,处警告或者20元罚款:(一)未按规定使用安全带的; ...
//www.110.com/fagui/law_101317.html -
了解详情
的摩托车前轮与油罐车左后轮接触后,其几人就掉到南侧的河槽了。其不知道摩托车的车速有多快,白忠兵当时也没喝酒。其几人走的时候检查过摩托车,各方面 负此次事故主要责任,陕J96016号车驾驶人白忠兵负此次事故次要责任,乘车人白会宽、白厚金无责任。5、书证(1)驾驶证及行驶证复印件证实,侯志军于2009年4 ...
//www.110.com/panli/panli_31084704.html -
了解详情
东侧的沙堆,导致三轮摩托车向左侧翻,造成车辆损坏,柯四妮及三轮车乘车人王××受伤、乘车人刘××死亡的交通事故。柯四妮在此事故中负主要责任。就上述指控,公诉 柯四妮有自首情节,可以从轻或减轻处罚,且积极对被害人亲属进行赔偿,建议判处缓刑。经审理查明,2010年9月13日23时许,被告人柯四妮无证驾驶无牌 ...
//www.110.com/panli/panli_25689718.html -
了解详情
的次要责任;时风牌三轮汽车方张永义负此事故的次要责任;北方永盛牌三轮摩托车乘车人王秀英无责任。另查明,2010年11月22日,被告查飞龙为豫 的三轮汽车发生三车相撞的交通事故,致三轮摩托车乘车人王秀英受伤后并经抢救无效死亡的事实清楚,证据充分,且有郸城县公安交通交警大队的交通事故认定书、道路交通事故 ...
//www.110.com/panli/panli_24645231.html -
了解详情
共同委托代理人王秋民到庭参加诉讼。被告中国人民财产保险股份有限公司长治分公司经合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告李健稳、王宏娟诉称, 负此事故的次要责任;二轮摩托车乘车人李健稳、王宏娟不负此事故的责任。豫G41578号自卸车在中国人民财产保险股份有限公司长治分公司投有机动车第三者强制保险 ...
//www.110.com/panli/panli_274148.html -
了解详情