原告上海晟合公司与被告日月星公司口头约定，原告上海晟合公司向被告日月星公司销售服装衬布。2009年7月11日，原告上海晟合公司与被告日月星公司进行对帐 了答辩和质证的权利。原告上海晟合公司与被告日月星公司双方口头约定的买卖合同系双方当事人真实意思表示，未违反法律法规，合法有效。由于被告日月星公司已确认 ...
//www.110.com/panli/panli_285154.html -了解详情
的“天才猫”品牌童装，赵艳红从天才猫公司处进货，在密云开店销售天才猫公司的服装。在合同签订之前，赵艳红与天才猫公司的业务代表孙琳洽谈时，其工作 。赵艳红认可，根据进货量，应返还保证金1000元。以上事实，有双方签订的购销合同、收据、判决书、补充协议还有本院开庭笔录在案佐证。本院认为：天才猫公司与赵艳红 ...
//www.110.com/panli/panli_261051.html -了解详情
紫昀依都服饰设计（北京）有限公司（以下简称紫昀依都公司）因特许经营合同纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2008）东民初字第03420号民事判决，向本院 广告宣传。该公司的宣传内容显示，韩国紫昀国际企业集团是一家集服装设计、生产、销售为一体的综合性跨国集团，经营以“依Q.in一派”为主导的个性休闲 ...
//www.110.com/panli/panli_122963.html -了解详情
商标的法律保护。 被告泰赫雅特公司未经原告许可，在其公司建筑物名称、销售中心名称、员工服装、产品宣传册及网站、公司运营车辆上及其他商业经营活动中使用了原告的 日。泰赫雅特公司还提交了相关用户与其签订的TechArt原厂套件订购及安装合同，表明该公司提供的系改装保时捷的服务，与保时捷公司不存在竞争关系， ...
//www.110.com/panli/panli_113507.html -了解详情
商标的法律保护。被告泰赫雅特公司未经原告许可，在其公司建筑物名称、销售中心名称、员工服装、产品宣传册及网站、公司运营车辆上及其他商业经营活动中使用了原告的 日。泰赫雅特公司还提交了相关用户与其签订的TechArt原厂套件订购及安装合同，表明该公司提供的系改装保时捷的服务，与保时捷公司不存在竞争关系，也 ...
//www.110.com/panli/panli_91692.html -了解详情
海口市服装总厂财务股长。上诉人张任、柯圣诗因承包合同纠纷一案，不服海口市振东区人民法院(1999)振经初字第180号民事判决，向本院提起上诉。本院受理 1992年15万元，1993年和1994年各为8万元，并按销售收入总额的1．5％上缴给被上诉人服装总厂作为联社管理费及其他费用；两上诉人承包期间不接管 ...
//www.110.com/panli/panli_52449.html -了解详情
该所工作人员。委托代理人梁黛明，上海市大华律师事务所律师。上诉人上海长江服装机械厂(以下简称长江服装厂)因专利侵权纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院(2001)沪二中 长江服装厂生产的断布机样品及自1999年至2001年7月止其生产销售涉案断布机记录凭证和财务帐册。原审法院认为：根据专利法规定，发明 ...
//www.110.com/panli/panli_34229.html -了解详情
有异议，我方没有授权给田家恒，田家恒无对外销售乔夫服装的权利，田家恒与南峰小学签定的订购合同无效。被告田家恒的质证意见是：对原告出示 周后，无职工向学校反应质量问题，一次性付清工作服款，并退还信誉保证金10000元。合同订立后被告田家恒为原告单位每个老师提供各类型号样品试穿，记下型号后于2004年10 ...
//www.110.com/panli/panli_17081.html -了解详情
公司有关的客户名录(单)、商品价格、订单内容、生产工艺、新产品、供货渠道、销售渠道等能产生经济效益的技术信息和经营信息是公司的商业秘密，并约定凡涉及服装 人实际获利数额。一审经过质证认定叶、徐通过中基公司与国内服装加工企业签订内销合同，将服装出口给日本丸红株式会社等多家日本客户，并综合相关因素扣除有关 ...
//www.110.com/panli/panli_7550.html -了解详情
，服装公司将货物交付第一承运人物流公司即视为货物交付，适用《合同》第141条的情形，服装公司的交货义务已全部履行完毕，没有法定义务向王娟返还货款，至于 了王娟的一审诉讼请求。 【案件启示】 在现代企业中，合同对企业的生产组织、原料采购、产品销售等整个企业的经济运行具有举足轻重的作用，因为市场交易产生的 ...
//www.110.com/ziliao/article-538534.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务