以及曾祥虎、赵敬波为其提供担保的意思表示真实明确。两山口信用社虽未在借款合同上签字、盖章,但已经按照合同约定,在贷款发放条件成就后将贷款全额 ,不违反法律禁止性规定,应为有效。对被上诉人两山口信用社为实现该笔债权所实际支付的律师代理费等费用应当依法予以保护。被上诉人两山口信用社不但提供了委托合同,还 ...
//www.110.com/panli/panli_18406696.html -
了解详情
先后两次承诺对支付给罗德文的费用比例进行调整。上述《协议》均未实际履行。本院认为,肖利提起本案的诉讼请求是由罗德文偿还借款,双方当事人诉争 受理费1388元,总共2737元,由罗德文负担1737元,肖利负担1000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二 ...
//www.110.com/panli/panli_18313772.html -
了解详情
年3月8日达成了归还协议,万裕房地产公司同意归还借款540万元并支付赵建伟120万元回报(后实际支付200万元,下余440万元自2010年4月25日前还清) 其在借款及还款时均许以高息相诱惑,而其对该款项主合同所约定的抵押房产未办理抵押登记,万裕房地产公司应当对其违约行为承担违约责任,该违约责任应适当 ...
//www.110.com/panli/panli_16734820.html -
了解详情
4%,另外还约定了违约事件及处理条款。合同签订后,原告依约向被告支付借款8O00万元,被告偿还150O万元。其后在合同履行期间经核查,被告严重违反合同约定 年利率5.4%。合同有效期内合同利率不变。2、利息计算:利息从借款人实际提款日起算,按实际提款额和用款天数计算。利息计算公式:利息=本金×实际天数 ...
//www.110.com/panli/panli_16724158.html -
了解详情
均自2003年11月28日至2004年10月27日,月利率均为4.425‰,借款用途分别为用于偿还“2002工短贷字0154号、0153号、0152号”合同项下 的履行,不需要资金的实际支付。故被告在对原发生的借款尚未偿还的情况下,以“借新还旧”借款合同所涉贷款未发生实际资金支付行为为由主张该合同无效 ...
//www.110.com/panli/panli_13909499.html -
了解详情
绍清支付70万元借款,同时任绍清还清了向农商行彭水支行的原借款50万元。农商行彭水支行向任绍清支付借款的借据上载明,贷款日期为2005年4月7日至2008年4 ,赵晓林借了6万元、张轩茂借了2万元,银行扣了2万元利息,自己实际得了10万元;第二笔2 2万元是2003年原信用社主任尹茂顺叫我借了5万元给 ...
//www.110.com/panli/panli_12213004.html -
了解详情
被告至今未履行协议约定的各项义务。故原告诉讼来院要求:1、判令被告上海XX养老院立即归还原告5,000,000元借款;2、判令被告上海XX养老院支付原告 马车非新车。6、《二手车销售统一发票》一份,证明该车在变更登记时的实际评估价为600,000元。7、被告上海XX养老院于2010年3月19日出具的 ...
//www.110.com/panli/panli_10575708.html -
了解详情
制造(北京)有限公司(以下称北泰公司)、宝安投资发展有限公司(以下称宝安公司)、周某某金融借款合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告委托 利息。至于原告律师费的承担,虽然授信协议对此有约定,但由于原告未举证其实际支付了律师费,故对该项请求不予支持。第二,关于原告已扣收贷款应 ...
//www.110.com/panli/panli_8475602.html -
了解详情
1,256,911元。”同日,原、被告还签订《顺延协议》,约定将公证的借款协议书效力顺延,给予被告XX筹措资金,归还所有时间段相应欠款。原告与被告XX在 原告XX截至2009年11月14日的借款利息人民币373,519元以及自2009年11月15日至实际支付之日止、以未偿还本金为基数、按同期银行贷款 ...
//www.110.com/panli/panli_6584974.html -
了解详情
由此产生的债权债务关系受法律保护。本案中,原告与被告王恩禄通过缔约及实际履行形成金融借款合同关系,双方应按约定切实履行合同义务。被告孟茵在合同履行过程中自愿 中,一方未按约清偿债务,对方可以按约定要求其清偿债务并对担保人主张担保责任。本案中,原告方依约支付了借款,被告王恩禄应按约分期支付借款本金及利息 ...
//www.110.com/panli/panli_298607.html -
了解详情