月10日,郑州大明置业有限公司作为甲方与乙方许昌大成建设(集团)有限责任公司签订建设工程施工合同,由许昌大成建设(集团)有限责任公司承建禹州“博雅苑”第一标段l、2、 质保金的数额、期限以及维修费的实际发生金额,且常汝林也未认可,故原审对工程涉及税收、水电费、质保金、维修费的处理正确,应予维持。 综上 ...
//www.110.com/panli/panli_183483.html -
了解详情
,至付清之日止,建安公司与建设技校承担连带责任。 一审法院认为,建设技校就该校教学楼工程与建安公司签订建设工程施工合同,建安公司又将上述工程承包 应计入已付工程款中。于兆元实际领取1052844.4元,下剩100000元工程欠款,因结算双方未约定付款时间,故于兆元随时主张付款付息,法院均应支持。 一审 ...
//www.110.com/panli/panli_160629.html -
了解详情
年1月6日向被告发出停工通知,原告于2004年1月10日向被告发出了解除合同通知书,被告签收后未提异议即撤出了工地。原告认为,造成合同 承担本案的诉讼费。 经本院审理确认如下事实:双方于2003年8月14日签订建设工程施工合同,双方约定原告将其位于官渡区普照村昆明云康集团汽车服务工贸有限公司“四位一体 ...
//www.110.com/panli/panli_104791.html -
了解详情
年1月6日向被告发出停工通知,原告于2004年1月10日向被告发出了解除合同通知书,被告签收后未提异议即撤出了工地。原告认为,造成合同 人承担本案的诉讼费。经本院审理确认如下事实:双方于2003年8月14日签订建设工程施工合同,双方约定原告将其位于官渡区普照村昆明云康集团汽车服务工贸有限公司“四位一体 ...
//www.110.com/panli/panli_26815.html -
了解详情
。本案现已审理终结。原审判决认定:2006年6月24日,原、被告签订建设工程施工合同,约定由原告承揽安塞县城北区滴水沟二组五号楼一单元商住楼,并 ,期满后应由发包人退还。关于上诉人认为质保金不仅涉及保修的问题,也涉及未完成工程量的问题,经查,双方因工程款纠纷经延安市宝塔区人民法院(2008)宝民初宇第 ...
//www.110.com/panli/panli_44635111.html -
了解详情
代理人刘**、朱**到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原审查明:2006年4月5日,双方当事人签订建设工程施工合同,约定由**公司承建宜阳县文明路改造一标段 与我们无关。被上诉人未提交新证据。二审查明的事实与一审一致。本院认为,宜阳**局与**公司2006年4月5日签订的建设工程施工合同合法有效,双方 ...
//www.110.com/panli/panli_37788723.html -
了解详情
确认如下案件事实:2006年5月22日,原告五建公司与被告新星公司签订建设工程施工合同,约定由原告五建公司承建新乡市石榴园1#营住楼,框架13层 日向原告五建公司支付工程款15万元,余款303.1733万元至今未付。上述事实有双方签订的建设工程施工合同、决算协议书及收条所证实,本院作为有效证据予以确认 ...
//www.110.com/panli/panli_24650790.html -
了解详情
与被告等签订建设工程施工合同,由原告为被告方建筑一幢联建商住楼。楼房竣工合格并投入使用后,被告下欠原告工程款72754元,经多次催要未予偿还。 被告刘保于本判决生效后十日内偿付原告遂平县第一建筑有限公司工程款72754元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...
//www.110.com/panli/panli_24305200.html -
了解详情
西营村委签订建设工程施工合同后按合同约定承建并交付工程,工程交付后也已投入使用,合同应确认有效。西营村委应按照合同约定支付工程价款,其未按约 计算方法:从2000年12月21日起至2001年5月16日止,以工程总价款295245.80的85%扣除已付23000元,即227958.9元计算;从2001年 ...
//www.110.com/panli/panli_7087025.html -
了解详情
简称一建公司)与外运集团公司前身中国外运沈阳公司于1992年11月9日签订建设工程施工合同,一建公司承建外运集团公司位于沈阳市大东区东贸路38号仓库(建筑面积 前几任领导签字情况说明只代表前工程款的事实,而不代表一建公司诉讼请求未超过诉讼时效这一问题,因该情况说明中外运集团公司几任法定代表人的说明内容 ...
//www.110.com/panli/panli_263880.html -
了解详情