被申诉人黄华及其委托代理人黄运清到庭参加诉讼。原审第三人新万通公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案经批准延长审理期限。 《会议纪要》，仅说明2008年1月11日为工程验收时间，而“完工”与“竣工”实质上是同一意思，但2007年10月19日的通车和2008年1月11日工程 ...
//www.110.com/panli/panli_45907287.html -了解详情
与桂D28830车的行驶证看，其车辆发动机号码与车架号是相一致的，因此，桂D20838与桂D28830车是同一辆车。虽然原告未到保险公司办理批改手续是 不负责赔偿。3、请求二审法院依法撤销一审判决的第一、第二项判决，改判上诉人不承担保险赔偿责任。诉讼费用由被上诉人承担。被上诉人玉德才没有出庭也没有提交 ...
//www.110.com/panli/panli_33796710.html -了解详情
永新财保公司答辩称：一、本次交通事故认定的车辆车牌与在保险公司投保承保的车辆不是同一车辆，出事车辆为桂AF3367，而公司承保的车辆为桂A20257 桂A20257车在事故发生时使用的系临时车牌，车牌号为桂AF3367；11、机动车信息查询结果单，拟证明桂A20257车登记的车辆所有人为陈宇。被告李虎 ...
//www.110.com/panli/panli_31299267.html -了解详情
道路。2009年6月道路完工，被告史建辉在明知路面还不能通车的情况下（路面暂未凝固），使用机动车拉货，遭到原告的拒绝。当天下午，被告史建军打电话恐吓原告 发生的时间是在2009年6月，被告的第一项反诉请求与原告本诉并不是同一次事件，亦不是同一事实，故被告要求主张前次纠纷所造成的伤害损失，应另案诉讼解决 ...
//www.110.com/panli/panli_27797924.html -了解详情
、辉县市赵固乡板桥村民委员会、赵固派出所联合证明一份，证明杨大翠与梁大翠系同一人。经庭审质证，被告中国人寿财险新乡市中心支公司、孙栓亮对原告梁大翠 常村镇固西村民委员会证明一份、机动车行驶证复印件一份，证明原告韩习亮驾驶的豫GC1625三轮农用车系买任××的车，实际所有人是韩习亮。经庭审质证，被告孙栓 ...
//www.110.com/panli/panli_9790732.html -了解详情
接车后于2005年3月29日办理了机动车行驶证，该行驶证载明车牌号码为豫L0768x所有人为xx汽车公司，挂车号牌为豫L552x，使用性质为货运。该车辆便由黄三x 三x已死亡，该赔偿款应由其共同购车人刘xx取得。关于被告xx汽车公司垫付款项及欠车辆款问题与本案不是同一法律关系，本案不予处理。综上，依照 ...
//www.110.com/panli/panli_219600.html -了解详情
定案依据，三被告对原告提供的4号证据均有异议，本院认为该证据中两份鉴定结论书虽不是同一时间鉴定，但两次鉴定评估的车物损坏部件不同，均是事故中 率。其支付拖车费、吊车费、看车费共计2000元。 被告王成武的车辆在第三人中保许昌市分公司投有机动车交强险和第三者责任险（险额为200000元）、机动车损失险（ ...
//www.110.com/panli/panli_166745.html -了解详情
平安保险公司；5、原闽CT0127车牌已由交警部门收回，现不在使用中；6、上诉人陈清茶持有合法有效的机动车驾驶证，准驾车型为B型，证件号码为 不持异议，但认为上诉人陈清茶不是保险合同的被保险人和受益人。本院认为，原审原告宏泰兴公司作为投保人，与被上诉人平安保险公司签订了保险合同一份，双方就保险合同的 ...
//www.110.com/panli/panli_25987.html -了解详情
刘真涛向法庭提供了如下证据：证据A1、被告唐爱云的机动车行驶证和驾驶证。用以证明本案肇事摩托车湘D7C522号车的所有人系被告唐爱云，并由唐爱云驾驶。证据A2、被告 雷祝云所提供的证人雷辉箭、雷建友、刘建红、唐运桂均不是目击证人，不能准确判断事故发生时被告唐爱云驾车的速度是否过快。他们证明其他运输船的 ...
//www.110.com/panli/panli_26405733.html -了解详情
这种动产的买卖，从交付时起所有权转移。原机动车所有人交付后，买受人实际对车辆享有占有、使用、收益和处分权能，是车辆运行的直接支配者和受益者。车辆一旦发生 ,被告杨中华、邱绍体未向被告王建平交付车款的行为与本案的道路交通事故损损害赔偿案件不是同一法律师关系。被告王建平可以债权债务法律关系另行提起诉讼，不 ...
//www.110.com/ziliao/article-178900.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务