和豫R1738挂车向被告人寿财险西峡服务部投保了两份机动车交强险和保险金合计55万元的两份第三者责任商业保险，而被告人寿财险西峡服务部无理赔资格，其 共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司西峡营销服务部于判决生效后六十日内赔偿原告沁阳市运通物流有限公司抢修 ...
//www.110.com/panli/panli_1018952.html -了解详情
内赔偿损失126430.78元。 【分歧】 本案双方争议焦点是：受害人刘光友作为保险车辆闽E80499号货车的车上乘员，因该车辆碰撞公路护栏，致其从车座上 ，不管驾驶员在车内还是车外,均不属于第三者。 2.机动车“车上人员”的界定 何谓车上人员？中国保险行业协会《机动车商业保险行业基本条款（A款）》《 ...
//www.110.com/ziliao/article-171007.html -了解详情
责任强制保险投保单（正本）、交强险保单（副本）及条款、机动车保险单（副本）及机动车第三者责任保险条款各1份。证明①事故车辆鲁RX3551号货车交强险和第三者 发生后，因被保险人怠于行使赔偿请求权，原告就其超出交强险限额部分要求在商业第三者责任保险范围内赔偿，应予支持，故对刘望存应承担的超出交强险限额的 ...
//www.110.com/panli/panli_676513.html -了解详情
，并根据该肇事车辆分别投保有交强险和商业三责险，及交强险已实际理赔的事实，依照《机动车第三者责任保险条例》的规定，原审判决安邦 。 二、变更鲁山县人民法院（2009）鲁民初字第1687号民事判决第二项被告安邦财产保险股份有限公司平顶山中心支公司于本判决生效十日内赔偿原告张保军保险金28412.69元为 ...
//www.110.com/panli/panli_305109.html -了解详情
所有的车辆豫G11327号在被告信阳人寿财保公司处投入强制保险和机动车第三者责任保险（商业险），且保险在期，该公司首先应在豫G11327号车辆投保的 俊梅、王家乐、董贵芝各项损失计220953.14元由被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳中心支公司赔偿三原告损失156393.14元；被告徐玉忠应赔偿三 ...
//www.110.com/panli/panli_274334.html -了解详情
，共计365409.72元。被告也依照上述生效判决书履行了赔偿款50000元。原告依照保险合同向被告申请理赔时，被告未予赔付，引起纠纷，原告诉至法院，上述 人与被上诉人之间订立的保险合同中第三者责任险应为商业保险，但根据国家保监会保监发（2004）39号文《关于机动车第三者责任强制保险有关问题的通知》 ...
//www.110.com/panli/panli_258041.html -了解详情
汽车运输总公司(即现在的货运公司)经营。豫N08865号车在财保郑州分公司处投有第三者责任险、车上人员责任险、强制险，豫N5953(即保单上显示的豫N5952)号车在 保险合同中的第二者，且第三者责任险属商业险，根据《机动车第三者责任保险条款》第四条及第五条的约定，被保险车辆的司机死亡不属于赔偿的范围 ...
//www.110.com/panli/panli_144068.html -了解详情
年7月26日最高人民法院的明传：2006年7月1日前投保的第三者责任险的性质为商业保险，根据该答复规定：“交通事故损害赔偿纠纷发生后，应当依照 签订的赣B31918的《车辆保险单》约定及《中国大地财产保险有限公司机动车第三者责任保险条款》规定：保险公司依据保险车辆驾驶人在事故中所负责任比例，承担相应的 ...
//www.110.com/panli/panli_142581.html -了解详情
年，保额为5万元的机动车第三者责任险。因此，对于保险公司关于其不是当事人，即使保险关系成立，也不能改变车主与保险公司的商业关系，出现交通事故后 元，李德军、张新玲承担2044元;二审案件受理费50元由中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司承担。 本判决为终审判决。 审判长丁 晓 峰 代理审判员李娟 ...
//www.110.com/panli/panli_137164.html -了解详情
条例》施行前，依照《云南省机动车第三者责任法定保险暂行规定》投保的机动车第三者责任保险性质为商业保险。”因该事故引发人身损害赔偿诉讼案为一件，并且无 航、陈铭郭迅、李凤英负担人民币100元，由被上诉人中国大地财产保险股份有限公司云南分公司负担人民币150 元。 本判决为终审判决。 本判决书一经送达各方 ...
//www.110.com/panli/panli_107719.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务