参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭X诉称,2008年7月28日上午,楼上被告因装修房屋时施工不当,造成房屋进水管破裂,致使大量的水漏至楼下原告家中, ,且原告也无证据证明该管道断裂系被告损坏导致,另从管道受损状况也可看出系管道老化所致,故原告要求被告承担因漏水而造成原告房屋受损的经济损失,缺乏法律依据 ...
//www.110.com/panli/panli_9668408.html -
了解详情
鉴定。该站出具的房屋质量检测报告认定,陈甲、沈某、陈乙房屋受潮主要是系楼上301室卫生间未采取有效防水措施,生活用水从管道穿楼板间隙及楼板缺陷处向下渗漏所 后,上诉人刘甲、周某某、刘乙不服,向本院提起上诉称:上诉人购买房屋后对装修未作任何变动,漏水问题发生后,上诉人持积极态度进行维修,漏水部位应该能够 ...
//www.110.com/panli/panli_8653026.html -
了解详情
2006年9月搬来住。2007年上半年,她家餐厅顶棚被水浸湿,便到楼上604房了解漏水原因,张宏伟讲是忘记将洗衣机关水。2008年上半年,她家餐厅靠近客厅 了墙壁有裂缝的现象。2005年,两被告在对该房屋进行刮墙壁胶和其他装修后,搬入居住。入住期间,2007年上半年、2008年上半年和2008年8月, ...
//www.110.com/panli/panli_2796872.html -
了解详情
,到目前一直开放着。关于渗漏水问题,两次渗漏水一次是彩虹公司楼上的谭火锅漏水,经过丰洛公司和长远集团协调达成一致,由彩虹公司自行修理,长远集团 生效之日起15日内,被告上海丰洛企业管理有限公司支付原告上海彩虹乐园摄影有限责任公司装修残值损失14,230元;五、自本判决生效之日起15日内,原告上海彩虹 ...
//www.110.com/panli/panli_10558869.html -
了解详情
:陈A与我是上下楼邻居,陈A住楼上,我家住楼下。2010年1月31日夜间,陈A家因水表冻坏造成水管漏水,导致我家被淹。给我造成严重经济损失。其中 管理是造成陈B财产损害的直接原因。陈A自2009年夏秋之际购买房产至今,一直未装修入住,其购买用于投资的意图明显。我公司在2010年12月12日发文在各楼的 ...
//www.110.com/panli/panli_44389694.html -
了解详情
第二天邻居两口子又去物业说自家墙面渗水更严重,肯定是楼上漏水了。物业工作人员说是18楼邻居自家装修问题导致房屋渗水,还是没有排查。到第三天17楼18楼 3)在长期出差外地的情况下,我方积极配合物业处置善后,专程飞回武汉处理漏水,赔偿邻居。4)我方2013年年底才开始正式入住,正常缴纳物业费的空置房物业 ...
//www.110.com/ask/question-2142180.html -
了解详情
300元。之后,被告即请施工队对被告的卫生间全部敲掉重新装修,防水层都予以做好,被告的卫生间不可能漏水。2009年7月2日被告家发生的水管渗水,被告已二 并留有水迹,但当时现场未发现滴水情况,现你表示,楼上502室未对卫生间地面采取防水措施,或者措施不到位,导致在今年7月二次出现渗漏现象发生。经我局某 ...
//www.110.com/panli/panli_13560264.html -
了解详情
价值原值为51899元,损害程度为 65%,净值为 33734元。201房因渗、漏水造成的维修工程价值原值为 27409元,损害程度为55%,净值为15075元。 钜礼于2003年开始装修401房,自此该房才有人居住。原审法院认为:原告诉称因其楼上的业主往下水道扔垃圾,使排水管堵塞,导致污水回流渗漏至 ...
//www.110.com/panli/panli_29706.html -
了解详情
为儿子结婚时所装修的该房内所有物品被水浸泡,室内装修全部被水泡坏,另导致车库墙皮脱落。经查,原告发现是楼上被告的水管破裂、无人居住而致使水渗到原告家中造成。原告 等被浸泡,不能使用。原告找被告多次协商未果,现诉请:一、判令被告对漏水损坏的老式实木顶子床一张、新式实木床一张、实木写字台一张、黑色真皮沙发 ...
//www.110.com/panli/panli_251267.html -
了解详情
招:楼房渗漏水损害赔偿纠纷案 楼上邻居家中管道向下跑水、楼下设备堵塞向上反灌。近年来,特别是江南的梅雨季节很多小区内居民楼漏水导致的财产损害赔偿纠纷类案件 财产的损害数额难以进行评估鉴定。甚至有的当事人是在经过了多次浸泡、多次装修之后才起诉至法院,而此时,难以认定财产损害的数额。 针对这些特点,在坚持 ...
//www.110.com/ziliao/article-241739.html -
了解详情