.86元至今一直未偿付。2008年7月20日,原告易仲民因涉嫌非法吸收公众存款、集资诈骗经检察机关批准被公安机关抓捕归案,其所持有的外借款借据同时 合法形式掩盖扰乱金融秩序牟取利息差额的非法目的,根据《中华人民共和国合同法》第五十二条之规定,其与本案被告之间缔结的民间借贷合同应为无效。《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_520791.html -
了解详情
法院提起公诉。被告人林迈都认为其行为属正常的民间借贷,且所借款项均用于企业经营、做生意等,不构成非法吸收公众存款罪。【审判】人民法院经审理认为, 行为定非法吸收公众存款罪。首先,非法吸收公众存款罪与集资诈骗罪在形式上都表现为非法集资。从主观方面讲,集资诈骗罪应有占有集资款的目的。本案被告人并无此目的, ...
//www.110.com/ziliao/article-58481.html -
了解详情
本案适用我国内地的法律处理。二、关于本案的借款合同与担保函是否合法有效的问题。原告与被告永大公司之间系民间借贷关系,双方所签订的《借款合同》中,除 ,其余约定符合法律的规定,合法有效。被告鹿寨工行主张,原告与被告永大公司之间的借款涉嫌非法集资,因而借款关系无效。本院认为,被告鹿寨工行对本案涉嫌非法集资 ...
//www.110.com/panli/panli_42228450.html -
了解详情
宏斌向不特定人借款总额为719.9万元,其中张勇2004年借款10万元属一般民间借贷。被告人李宏斌向不特定人田××、赵××、芦彦明、勇××、党××、黄 ,本院予以支持。被告人李宏斌及其辩护人辩称李宏斌不构成非法吸收公众存款罪和集资诈骗罪的辩护理由与事实不符,本院不予采信。依据《中华人民共和国刑法》第一 ...
//www.110.com/panli/panli_38143882.html -
了解详情
报刊、电视、广播和其他公共媒体进行营销宣传。信托投资公司违反上述规定,按非法集资处理,造成的资金损失由投资者承担[6]。 从上述规定中可以看出,我国的 是工商业与金融业较为严格的分开经营,工商企业不得经营金融业务,金融企业也不得经营工商业务,工商企业也不具有经营金融信托业务的资格。另外,我国的民间金融 ...
//www.110.com/ziliao/article-225398.html -
了解详情
民事行为,应当不至于上升到公法甚至是刑法的层面。和非法集资等严重危害金融系统安全的行为不同,企业用于借贷的是自有资金,只要这些资金来源是合法的,并不 间借贷仍然存在法律风险。 现实的荒谬在于:企业之间借贷不可以,企业与公民之间借贷即所谓的民间借贷则可以,企业直接借款给企业不行,企业通过银行向企业发放 ...
//www.110.com/ziliao/article-173303.html -
了解详情
喜33000元,出具有借据,借据上盖有单位公章,双方之间的借贷属于民间借贷关系,因该公司向本单位部分职工集资,并非面向社会公众或者集体等不特定人群,李新海、张军齐、张国旗又无证据证明腾飞金属材料公司对多人实施了非法集资行为,该案应按借贷纠纷处理,李新海、张军齐、张国旗辩称法院不应受理此案的理由 ...
//www.110.com/panli/panli_294555.html -
了解详情
。被告辩称:(一)没有有关部门与银行批准准予集资的文件,本案系非法集资,应裁定驳回原告的起诉;(二)电器分厂以借贷名义向职工非法集资,是无效的民事行为; 、证据确实充分,并且当时原、被告之间的借款是双方当事人真实意思的,应视为民间借贷,原告的诉讼请求正当,本院予以支持。被告无期拖欠原告欠款不还是错误的 ...
//www.110.com/panli/panli_29436.html -
了解详情
人民法院关于如何确认公民与企业之间借贷行为效力问题的批复》的规定:“公民与非金融企业(以下简称企业)之间的借贷属于民间借贷。只要双方当事人意思表示真实即可认定有效。但是,具有下列情形之一的,应当认定无效:(一)企业以借贷名义向职工非法集资;(二)企业以借贷名义非法向 ...
//www.110.com/panli/panli_142851.html -
了解详情
很真实了,就没有必要再回过头去追究他了。”“非法吸收存款”与“民间借贷”。孙大午被捕的罪名是“非法吸收公众存款”。有相当多的法律界人士认为,孙向 “非法吸收公众存款”和“民间借贷”的差别并没有明确的界定。有的学者进一步提出,融资困境是很多民营企业面临的共同问题。孙大午为什么要“非法集资”?因为他从国有 ...
//www.110.com/ziliao/article-121648.html -
了解详情