。原审认为，本案争议的焦点是徐敏、邓本炎之间是民间借贷合同纠纷还是居间合同纠纷。邓本炎提出是居间合同纠纷，提供的证据未形成证据链，且证人贺许建未出庭 敏否认该事实，但其在公安机关的调查中亦认为与邓本炎系合伙关系，因签订合同后，邓本炎未同意其当保管员，与其清算后出具了300000元的欠条。因此本案并非 ...
//www.110.com/panli/panli_30523156.html -了解详情
的具体情况，对夫妻共同债务的认定做出了具体规定。 根据上海高院《关于审理民间借贷合同纠纷的若干意见》（沪高法民一[2007]18号），在处理此类案件时 共同举债的合意或用于夫妻共同生活的做法更为恰当。其理由如下： 首先，在借贷关系中债权人具有主动性，能自主决定是否借钱给债务人。如果债权人主张债务为夫妻 ...
//www.110.com/ziliao/article-250792.html -了解详情
约定，但“利息为1.5厘”的表述不规范(应表述为年利率或月利率为千分之几)，出现纠纷以后各述其见，无法确认，原被告双方对借款的利息约定不明，应以中国人民银行 根章反诉被告邱占军偿还予付砖款的诉求，属买卖合同纠纷，因与本案本诉民间借贷合同纠纷不属于同一法律关系，不予合并审理。依照《中华人民共和国民法通则 ...
//www.110.com/panli/panli_29199905.html -了解详情
现已审理终结。原审法院认为，被上诉人王晋韶系洛阳市涧西区居民，本案系民间借贷纠纷，对被上诉人提起民事诉讼，应由被告住所地人民法院管辖，被上诉人提出的管辖权异议 汝南，汝南县人民法院有管辖权，应由汝南县人民法院继续审理。本院经审查认为，本案系民间借贷合同纠纷，《中华人民共和国民事诉讼法》第24条规定：因 ...
//www.110.com/panli/panli_5528512.html -了解详情
借据及担保的财产为由提出很多无理要求、不认帐。本案不是民间借贷合同纠纷，应属于合伙协议纠纷。综上所述，请求人民法院依法公正判决。 被告刘某某就其辩解事实向 以及被告为债务设定的担保，且被告也承认借款事实，故原、被告之间发生的借贷关系，系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效 ...
//www.110.com/panli/panli_46707467.html -了解详情
计息偿还； 3、对当前的争议,你们可以协商解决；如协商不成,双方均可以民间借贷合同纠纷的案由向人民法院诉请解决。 根据前述《意见》第19条规定:对债务人一次偿付有困难的借贷案件,法院可以判决或调解分期偿付。根据当事人的给付能力,确定每次给付的数额。 ...
//www.110.com/ziliao/article-206323.html -了解详情
本案债权凭证，并提供蒋某某向他人借款的借条、存折、卖房协议及解除劳动合同协议书等证据，均能客观证明蒋某某出借款项的来源及其真实性。三、关于蒋某某 不能证明涉案款项已全部交付。根据上海市高级人民法院《关于审理民间借贷合同纠纷的若干意见》第二条规定，民间借贷合同的成立，不仅要有当事人合意，还要有交付钱款的 ...
//www.110.com/panli/panli_8622422.html -了解详情
（一审原告）董丽萍，女，汉族。上诉人李传英与被上诉人董丽萍民间借贷纠纷一案，李传英不服老城区人民法院（2009）老民初字第572-1号民事裁定，向本院提出上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。原审认为，本案系民间借贷合同纠纷，合同履行地在洛阳市老城区辖区内，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四 ...
//www.110.com/panli/panli_253506.html -了解详情
月14 日出生。 原告王汴生诉被告尚九轩、第三人张爱芳、李金伟民间借贷合同纠纷一案，本院于2009年2月4日立案受理。依法组成合议庭，公开开庭进行了审理 第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于＜人民法院审理借贷案件的若干意见＞》第六条之规定，判决如下： 限第三人张爱芳于本 ...
//www.110.com/panli/panli_208846.html -了解详情
10号支付利息。逾期被告无偿还本息。原审判决认为：本案是民间借贷合同纠纷。原、被告之间的借贷合同是双方当事人的真实意思表示，合法有效，依法受保护。双方 人认为该判决缺乏事实和法律依据，裁判必须要以查证属实的证据为基础。本案纠纷原审法院适用简易程序审理，不应受最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干》的举证 ...
//www.110.com/panli/panli_45887.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务