本院根据当事人的陈述、举证及诉辩意见,对本案事实确认如下:2007年11月,原、被告双方签订建设工程施工合同,由原告承建被告公司的生产车间等项目工程。 债权转让给徐恒金的抗辩理由,本院认为,从原告出具委托书的内容看,并没有“将此债权转让给徐恒金”的字样,且写得非常明确 “委托书”委托处理双方有关退款 ...
//www.110.com/panli/panli_199623.html -
了解详情
承包商在签订建设工程施工合同时有一个两难的问题,发包商要求垫资,不垫资嘛,没活干,买饭吃,更何况争着抢着干的企业多的是;垫资 活要不来钱更麻烦。 法律曾经一度禁止垫资,但也没有起到实效。 2004年10月25日,最高人民法院发布的《关于审理建设工程合同纠纷案件适用法律问题的解释》(法释【2004】14 ...
//www.110.com/ziliao/article-329741.html -
了解详情
案。依法由审判员李郁适用简易程序审理。原告诉称:2006年5月26日,原告方与被告签订建设工程施工合同,由原告方承建被告开发的永兴金丽酒店工程 受理费、财产保全费、代理费共计41242元由被告负担。被告对原告起诉的基本事实没有异议,但对利息的计算方式有异议。 根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事 ...
//www.110.com/panli/panli_169528.html -
了解详情
的专业性和操作性提出了更高的要求。如1999版施工合同中没有考虑暂停施工的问题,而暂停施工作为目前施工合同履行中的常见现象和纠纷争议事项,亟待予以规范。 称“承包人”)与 (发包人名称)(以下简称“发包人”) 于年月日签订的(工程名称)《建设工程施工合同》,承包人按约定的金额向你方提交一份预付款担保, ...
//www.110.com/ziliao/article-490791.html -
了解详情
生活中,由于签订“黑白合同”的情况复杂,目前为止,我国法律对“黑白合同”的法律概念尚没有明确的界定。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律 做法不符合市场规律,对私权的过分干预从长远来讲,恰恰是制约了建设领域的正常发展。 参考文献 [1] 招标投标监管问题法律论坛,2005年10月28 ...
//www.110.com/ziliao/article-278071.html -
了解详情
结算。荥阳中原房地产公司对该调整函没有回复。(2)、双方签订的3、5、7号楼《建设工程施工合同1》对创商鼎杯有明确 荥阳市中原房地产发展有限公司承担13245元。二审案件受理费20890元,浙江省浦江县建筑安装工程有限公司承担5000元,荥阳市中原房地产发展有限公司承担15890元。本判决为终审判决。 ...
//www.110.com/panli/panli_6242359.html -
了解详情
安公司提起反诉,要求判令太兴公司支付拖延工期违约金34万元,未达到优良工程违约金5万元。洛阳市中级人民法院于2005年5月9日作出(2003)洛民初字第143号 双方签订的建设工程施工合同文本第18条合同价款的调整约定军安公司认可的签证及设计变更合同价款可以调整。(2)军安公司减少工程量,太兴公司没有 ...
//www.110.com/panli/panli_256633.html -
了解详情
审理查明:2007年9月28日,宏盛公司与南宁市茂源房地产开发有限公司签订一份《建设工程施工合同》,由宏盛公司承建南宁市东盟商区领世郡1号项目工程 合同,柯志雄是没有建筑资质的个人,由其来承建该案工程,违反了《中华人民共和国建筑法》第二十八条及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题 ...
//www.110.com/panli/panli_46178501.html -
了解详情
合同法》第五十八条的规定,就本案而言,原、被告双方违反法律规定签订施工合同,导致合同无效,双方均有过错。但被告在招标过程中,明知尚未评标,与原告 未结算,根据最高院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条:“利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的,下列 ...
//www.110.com/panli/panli_41495430.html -
了解详情
、合法性无异议,但均不能达到其证明目的,双方只签订了一份《建设工程施工合同》,没有签订其他单项建安合同;对证据8、9无异议。对宇元置业公司提供 :龙巍打印责任人:刘晨附相关法律条文:《中华人民共和国建筑法》第二十六条承包建筑工程的单位应当持有依法取得的资质证书,并在其资质等级许可的业务范围内承揽工程。 ...
//www.110.com/panli/panli_40164233.html -
了解详情