以新贷还旧贷。河口建行与河口公司以贷还贷,且在没有告知被告的情况下让被告担保,损害了被告的合法权益,根据法律规定,应免除被告的担保责任 年12月28日,被告河口公司向河口建行归还借款27000元,同时借款310万元,约定借款期限至1997年7月27日,利率9.24‰,由被告东营总公司提供连带责任保证, ...
//www.110.com/panli/panli_39698.html -
了解详情
项下的款项,致该款被人诈骗。湖北中行对外付款时,不按抵押担保合同的规定及时处理抵押物,抵押期限届满后,又怠于行使抵押物权,造成损失不断扩大,其负有不可 ,应自行承担责任。湖北中行违反《跟单信用证统一惯例》,在信用证项下没有约定提单,在货物没有实际进口时,确认了佳信公司出具的虚假收货收据,盲目对外付汇, ...
//www.110.com/panli/panli_27829.html -
了解详情
起诉称:2003年3月25日,华夏银行昆明分行城北支行与担保公司签订《委托贷款协议书》,约定担保公司委托华夏银行昆明分行城北支行代为发放人民币250万元的短期 提供资金,由商业银行(即受托人)根据委托人确定的贷款对象、用途、金额、期限、利率等代为发放、监督使用并协助收回的贷款。商业银行开办委托贷款业务 ...
//www.110.com/panli/panli_26691.html -
了解详情
天宇电气集团有限公司(下称天宇电气公司)因与福州市信托投资公司(下称信托投资公司)借款、担保合同纠纷一案,不服福州市中级人民法院(2000)榕初字第044号民事判决,向本院 期间约定不明,而不是没有约定,不能适用《担保法》第二十五条、二十六条的规定。应参照诉讼时效的规定,该保证期限为二年。被上诉人在 ...
//www.110.com/panli/panli_25980.html -
了解详情
现代测控公司)、中国银河证券有限责任公司郑州陇海路证券营业部(以下简称银河证券营业部)借款担保纠纷一案,于2004年6月11日向本院提起诉讼,本院于2004年6月 以汇票、支票、本票、债券、存款单、仓单、提单出质的,应当在合同约定的期限内将权利凭证交付质权人。质押合同自权利凭证交付之日起生效。本案中 ...
//www.110.com/panli/panli_21439.html -
了解详情
)办理的合同编号为武工银(95)外(揭)字第(武广)005 号按揭贷款手续,贷款期限为1995年9月至2003年9月,贷款金额为487,674港元。至今 《关于涉及担保纠纷案件的司法解释的适用和保证责任方式认定问题的批复》第二条规定:担保法生效之前订立的保证合同中对保证责任方式没有约定或者约定不明, ...
//www.110.com/panli/panli_14469.html -
了解详情
)办理的合同编号为武工银(95)外(揭)字第(武广)045号按揭贷款手续,贷款期限为1995年9月至2003年9月,贷款金额为412,741港元。至今全部 《关于涉及担保纠纷案件的司法解释的适用和保证责任方式认定问题的批复》第二条规定:担保法生效之前订立的保证合同中对保证责任方式没有约定或者约定不明, ...
//www.110.com/panli/panli_14451.html -
了解详情
)办理的合同编号为武工银(95)外(揭)字第(武广)009号按揭贷款手续,贷款期限为1995年9月至2003年9月,贷款金额为738,044港元。至今全部 《关于涉及担保纠纷案件的司法解释的适用和保证责任方式认定问题的批复》第二条规定:担保法生效之前订立的保证合同中对保证责任方式没有约定或者约定不明, ...
//www.110.com/panli/panli_14447.html -
了解详情
)办理的合同编号为武工银(96)外(揭)字第(武广)059号按揭贷款手续,贷款期限为1996年8月至2004年8月,贷款金额为574,631港元。截止2003 ,其为董静宇的债务提供担保意思表示真实,担保合法有效。根据《中华人民共和国担保法》第十九条:当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的,按照连带 ...
//www.110.com/panli/panli_14444.html -
了解详情
协调会后,耀华玻璃总厂给秦中行出具了一份《不可撤销担保书》,该担保书约定:“根据秦皇岛市导电玻璃厂的贷款申请,贵行同意向其提供浮动利率外汇款肆佰 延期还款时继续有效。”可见耀华集团对担保期限及其承担的风险是明知和认可的。借款人证实,贷款已全部用于引进ITO镀膜导电玻璃生产线,没有改变用途。借款金额没有 ...
//www.110.com/panli/panli_12787.html -
了解详情