月9日公开开庭审理了本案。第一次开庭原告池丹凤到庭参加诉讼,被告未到庭参加诉讼,第二次开庭双方当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告池丹凤诉称, 9月、2008年7月间原告曾两次向法院起诉离婚,法院均判决不准离婚。此后夫妻双方仍然分居生活,互不往来。婚后原、被告夫妻没有共同财产、共同债务。现原、 ...
//www.110.com/panli/panli_4595978.html -
了解详情
分居11年属实,但感情不和不属实。对双方有异议的证据,本院认为:原、被告的庭审陈述与原告提交的证据二可以相互印证,因此原告提交的证据二,本院应予采信 。2006年11月原告向法院起诉要求与被告离婚,因原告没有时间开庭,于2007年2月7日撤回了起诉。之后,原、被告夫妻关系仍未改善。2009年12月15 ...
//www.110.com/panli/panli_4443899.html -
了解详情
2009年3月18日不公开开庭进行了审理,书记员文葛夫担任记录。被告黄作柏经本院合法传唤未到庭,原告刘德枚、原告委托代理人冉德清、谷吉元及被告委托 离婚调解和好后,一直分居,感情破裂的事实。被告黄作柏在书面答辩状中辩称:原告起诉的事实除2009年3月曾向法院起诉离婚的属实外,其余均不属实。原告起诉离婚 ...
//www.110.com/panli/panli_4440311.html -
了解详情
日立案受理,依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告肖某某到庭参加了诉讼,被告李某某经本院公告送达开庭传票未到庭。本案现已审理终结。原告肖某某诉称,原告家只有 。故此原告以夫妻感情破裂为由再次向法院起诉离婚。经查,原告在庭审中陈述双方在婚姻存续期间无共同财产及债务。关于原、被告结婚、男到女家落户、分居、 ...
//www.110.com/panli/panli_4237197.html -
了解详情
长民初字第00752号民事判决书,证明原告曾起诉离婚,法院判决不准离婚;3、(2008)长民初字第00752号卷宗中庭审笔录复印件两张,证明原告陈述过相关 未和好,致原告再次起诉离婚,由此证明原被告双方夫妻感情已经破裂,故对原告要求离婚的诉讼请求,本院予以支持。因被告未到庭参加诉讼,财产问题本案无法 ...
//www.110.com/panli/panli_3748573.html -
了解详情
9时对本案进行了公开开庭审理。原告谢露及其委托代理人苏英到庭参加了诉讼,被告徐高峰经公告传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告谢露诉称,原、被告经人 、被告系合法夫妻关系,曾因夫妻感情不和起诉过离婚,法院判决原、被告不准离婚后,夫妻关系仍未缓和,原告再次向法院起诉离婚。本院依职权调取的证据材料有:1、 ...
//www.110.com/panli/panli_3534216.html -
了解详情
日,原告曾向本院起诉离婚,被告到庭辩称,双方夫妻感情尚未破裂,不同意离婚,被告愿意努力改善夫妻关系;被告没有打骂过原告,也没有不务正业;如果法院判决双方离婚, 冯克本人的意见,冯克表示愿意跟随其母即原告生活。以上事实有下列证据及庭审笔录在案佐证:1、结婚证;2、2008年3月15日双方签订的离婚协议一 ...
//www.110.com/panli/panli_2980850.html -
了解详情
5月21日不公开开庭进行了审理,原告唐XX、委托代理人李XX,被告赵XX、委托代理人王建涛到庭参加诉讼,本案现已审理终结。原告唐XX诉称,原、被告经 2009年4月20日向法院起诉;庭审后,法庭一直做原告的和好工作,长达三个半月,未有结果,原告的离婚态度非常坚决。在此期间,被告托村干部、邻居、亲朋好友 ...
//www.110.com/panli/panli_1483393.html -
了解详情
子取名刘洋(随干爹姓),原告庭审中陈述其与被告在生活中常为琐事吵打,被告亲属也证实原、被告的婚姻无法继续下去。2008年原告起诉来院,以与被告未建立起感情为由,要求与被告离婚,被告亦未到庭应诉。本院以原、被告感情尚未完全破裂为由,驳回原告要求离婚的诉讼请求。此后, ...
//www.110.com/panli/panli_303262.html -
了解详情
不准离婚。之后双方仍分居生活。2009年8月,被告起诉离婚,2009年10月23日向法院提出撤诉,新乡县法院(2009)新民初字第750号民事裁定书裁定准予 本案有关联性,本院依法予以确认。其他证据因被告未到庭,也无其他证据相印证,故不予采信。依据有效证据及庭审调查,本院确认以下案件事实:2004年, ...
//www.110.com/panli/panli_301831.html -
了解详情