彩礼数额，小见面1000元，大见面6000元，择好12000元，下帖礼800元，嫁妆礼2000元。原告对下帖礼800元无异议，对其他有异议，称小见面是800 元，因未提供证据，本院不予采信。被告辩称见面时其父母给原告的200元，其婶、大娘给原告的400元，上下车各110元，不属于彩礼范畴，本院不予支持 ...
//www.110.com/panli/panli_17409858.html -了解详情
未办理结婚登记即同居生活，后自动解除同居关系。刘志丰给陈桂菊、吴秀枝拿彩礼23000元，陈桂菊的嫁妆价值约6000元。原审法院认为：吴秀枝认可收到刘 认定刘志丰拿出彩礼23000元，证据充分。关于嫁妆问题，根据当地风俗习惯，女儿出嫁父母一般都要陪送嫁妆，且刘志丰的一审代理人张玉良在与吴秀枝进行谈话录音 ...
//www.110.com/panli/panli_4479363.html -了解详情
。原告要求返还彩礼10000元无理无据。婚前原告不曾给被告彩礼。被告结婚的嫁妆还是父母和两个哥哥出资购置的。2009年春节，原告又因赌博和被告发生矛盾 6月份原被告经人介绍相识，2006年农历11月24举行婚礼同居生活，婚前原告共给被告彩礼款26000元。2007年9月6日两人补办了结婚登记手续。婚后 ...
//www.110.com/panli/panli_2784545.html -了解详情
抚养费由被告全部承担。原告的嫁妆属于其婚前财产，离婚后应归其所有。因此原告要求带走其嫁妆符合法律规定，本院予以支持。关于原告父母赠予原告的一台空调，属于原告 ，因该房屋不是双方夫妻共同财产，故本院对原告的该项诉讼请求不予支持；关于原告因被告实施家庭暴力给其造成的精神损害要求被告赔偿其2万元，因原告未向 ...
//www.110.com/panli/panli_273452.html -了解详情
，请求人民法院依法判决准许原、被告离婚，小孩谢灿由原告抚养，由被告负担抚养费，原告的嫁妆归原告所有，并依法分割共同债务。 原告为支持其诉讼主张，在举证期限内，向 破裂的情形。 一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母 ...
//www.110.com/panli/panli_231660.html -了解详情
原告在剖腹产住院期间，被告日夜守护在原告的身边，为给原告看病被告和被告父母把家里所有值钱的东西和粮食等全部卖掉，为给原告看病，被告也借被告亲戚很多钱。 元，下余8955.86元于2009年12 月30日前付清； 三、原告现在被告家的嫁妆（见案件事实部分）归原告所有；判决生效后十日内履行； 四、驳回原告 ...
//www.110.com/panli/panli_202826.html -了解详情
的海尔电脑一台的发票，因刘庆峰在调解过程中陈述电脑为飞利浦，而孙小花父母虽认可有电脑，但陈述电脑在男方家，故对刘庆峰此主张不予支持。关于刘庆峰主张的 峰主张的雅马哈100型摩托车应属刘庆峰个人财产，孙小花应予返还。关于孙小花要求刘庆峰返还的嫁妆货，因其未提交证据，故只对刘庆峰认可的被柜一个、组合沙发一 ...
//www.110.com/panli/panli_190811.html -了解详情
建湘应得部分由丁造新给付符建湘现金9000元后列抵给丁造新，该项共同财产均归丁造新所有；符建湘的嫁妆归符建湘所有。以上三、四项相抵，应由丁造 在原老屋基础上新建的房屋，该房屋应认定为符建湘、丁造新夫妻与丁造新父母的家庭共有财产，应当分家析产后，再行处理，原一审在本案中一并处理不当，应予纠正。该家庭共有 ...
//www.110.com/panli/panli_97664.html -了解详情
原告与被告宋彩芳之间，不应起诉被告宋玉林；订婚后因原告不到法定婚龄而原告父母要求结婚，因此按农村风俗举行了婚礼，被告将彩礼钱带到原告家作为共同的开销费用， 6个小凳，购买价格为17800元；2、收款收据1份，证明现存放原告家被告的嫁妆有：组合柜4组、组合条几、卧柜、沙发、条几、玻璃桌、梳妆台、凳子6个 ...
//www.110.com/panli/panli_45291483.html -了解详情
女孩罗秀娟，2006年11月17日生男孩罗雁楠，两小孩现跟随原告及原告父母生活。婚后，原、被告没有真正建立起夫妻感情，双方常为家庭琐事争吵，甚至大打出手， 彩电一台、被褥六床折抵现金共计人民币4000元整，被告的嫁妆归原告所有，由原告罗某支付现金4000元给被告邵某；四、由原告罗某支付被告邵某经济帮助 ...
//www.110.com/panli/panli_44096957.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务