，被告共向原告付款513,069.13元。本院认为，原、被告签订的《买卖合同》，除了约定供应商为超市供应商品以及超市支付货款外，还约定了超市提供推广 关系特征。因此，原、被告双方缔结的含有返利分成内容的长期合作经销合同属于合同型联营性质。其中2002年至2004年合同由上海Ｃ公司代表被告签订，在合同 ...
//www.110.com/panli/panli_13460660.html -了解详情
，陕西法言律师事务所律师。上诉人四川长虹电器股份有限公司、孙德喜因购销合同拖欠货款纠纷一案，绵阳市中级人民法院于1999年6月30日作出(1999)绵法经初 ，其内容为：根据我公司与贵公司于1996年8月3日签订的电子产品经销合同，对已提货412台，价值1216660元我方承付困难，为此特担保并委托孙 ...
//www.110.com/panli/panli_29549.html -了解详情
1887700元的药品。此间，被告支付了1459430元，尚有548270元未支付。加之合同签订之前，被告尚有6780元欠款。所以被告总计欠款达555050元，由于被告拖延 后查明：蔡祥杰以武汉欣瑞医药有限公司名义与四川蜀中制药公司签订的药品经销合同，系得到欣瑞公司的明确授权，蔡祥杰系代表欣瑞公司履行 ...
//www.110.com/panli/panli_10898.html -了解详情
。原告高俊英与被告创红伟业公司于2009年11月3日签订的区域经销合同系双方当事人真实意思表示，未违反国家法律、法规的强制性规定，应属有效 以及公告费390元，其中广告费3000元、差旅费2283元无法证明与履行双方当事人签订的合同有关，故本院对上述费用部分不予支持，其余公告费390元，本院予以支持； ...
//www.110.com/panli/panli_42309486.html -了解详情
对第一组证据的真实性有异议，因原告在2007年起诉时并没有提交该组证据，该合同并不存在，故其他证据并不受该组证据制约。对第二、三组证据的真实性有异议， 请求。本院认为，原、被告于2001年1月18日签订的啤酒经销合同系双方的真实意思表示，合同内容不违反国家法律法规强制性规定，合法有效，双方均应按照合同 ...
//www.110.com/panli/panli_7812076.html -了解详情
富华汽车销售有限公司（以下简称富华公司）、原审被告湖南新凯汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案，不服湖南省娄底市娄星区人民法院（2007）娄星民二初字第 20122元。另富华公司是湖南新凯汽车销售有限公司的娄底经销商，双方签订了经销合同。湖南新凯汽车销售有限公司是新凯汽车集团有限公司在湖南的销售商。 原审 ...
//www.110.com/panli/panli_196778.html -了解详情
金德铝塑复合管有限公司焦作分公司（以下简称：金德焦作公司）与被上诉人侯文中买卖合同纠纷一案，侯文中于2008年9月8日向焦作市解放区人民法院提起诉讼。焦作市 审理终结。 原审法院查明：2006年4月30日，原、被告签订了特约工程经销合同，约定原告每季度打款20万元以上，并约定原告以产品订货清单的形式 ...
//www.110.com/panli/panli_190901.html -了解详情
标的物所在地人民法院管辖。但不得违反级别管辖和专属管辖的规定”。 本案中双方当事人在《意向经销合同》中以书面形式选择烟台富视医疗器械有限公司的住所地作为发生合同 签订应属无效的上诉理由无事实依据，本院不予支持。因此，虽然本案合同履行地、合同签订地在原审法院辖区，原审法院对本案仍无管辖权。原审法院裁定将 ...
//www.110.com/panli/panli_165450.html -了解详情
，上海市九鼎律师事务所律师。 上诉人上海金禾进出口有限公司(以下简称金禾公司)因加工合同纠纷一案，不服上海市奉贤区人民法院(2002)奉民二(商)初字第1104号 相应证据予以佐证，本院予以确认。 本院认为，双方当事人签订的合同名为经销合同，实为加工合同，林茂公司享有收取加工款的权利和承担交付加工物的 ...
//www.110.com/panli/panli_82829.html -了解详情
政，系该司职员。上诉人蚌埠市鸿宇家电有限公司(以下称鸿宇公司)因买卖合同货款纠纷一案，不服广东省顺德市人民法院(2002)顺法经初字第00653号民事判决 四通厨具有限责任公司(鸿宇公司前称，以下称四通公司)签订了一份经销合同。合同约定：由四通公司作为安徽省蚌埠市、阜阳市、宿州市、六安、安庆市、合肥市 ...
//www.110.com/panli/panli_57566.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务