的理由无事实依据,本院均不予采纳。由于黄珍龙另行提起的确认投资数额的诉讼与本案并无关联,不会影响本案的审理。因此,被告认为本案应中止审理的理由与 锦云、杨乐答辩称,一、被上诉人具备提起股东代表诉讼的主体资格。对于外商投资企业,对股东资格的认定应当以人民政府的相关批准证书和工商登记为准,被上诉人提交的《 ...
//www.110.com/panli/panli_5772310.html -
了解详情
长沙市化学试剂玻璃仪器有限公司(以下简称化玻公司)与被上诉人彭建新因股东会或者股东大会、董事会决议效力纠纷一案,不服湖南省长沙市天心区人民法院(2008)天民初字 彭建新未提供书面答辩意见。 本院对一审查明的事实予以认定。 本院认为,(一)关于股东及监事资格的确认问题。在2001年10月25日化玻公司 ...
//www.110.com/panli/panli_199957.html -
了解详情
认定的关键。具体而言,确认股权应至少同时符合下列几项主要原则和标准: 1.具有成为股东的真实意思表示。这是认定股权或股东资格的首要标准。由于投资 限制。《中外合资经营企业法》以及《中外合作经营企业法》都将中方合营者或合作者的主体范围限制在了公司、企业或其他经济组织,原则上排除了中方自然人成为中外合资、 ...
//www.110.com/ziliao/article-138272.html -
了解详情
名义股东纠纷应坚持以形式主义作为首要标准。按照形式主义规则的要求,应以对外公示的材料作为确认股东资格的基本标准。 2.实质主义规则 实质主义规则主张探求与公司构建 处理。 在第三层法律关系中,如果公司成立有效,应按照形式主义规则,认定名义股东对公司外第三人享有权利、履行义务。如果公司成立无效,仍应由该 ...
//www.110.com/ziliao/article-135445.html -
了解详情
但都没有实现。 [4]这起案例法院最后判决被告在判决生效后的15日向原告提供上述资料。通过确认股东的知情权,三位原告股东才有可能确定公司从营业至今的经营 不应该被否认,否则,实质上等于取消该股东的股东资格,而违反出资义务只导致股东承担相应责任而不直接导致其股东资格的否认-2006年《公司法》修改后这已 ...
//www.110.com/ziliao/article-131893.html -
了解详情
,提出上诉。二审法院认为:基于本案会计师事务所审计鉴定结论,原审法院认定被告A公司转让股权的民事行为构成欺诈以及股权转让协议无效正确;B公司虽没有转让股权,但其与A公司 否定转让的效力。因为,就法律而言,显名人乃当然合法的股东,尽管如前篇《股东资格的法律确认》一文中所述,隐名人可依其与显名人之间的协议 ...
//www.110.com/ziliao/article-16953.html -
了解详情
的关键。具体而言,确认股权应至少同时符合下列几项主要原则和标准:1.具有成为股东的真实意思表示。这是认定股权或股东资格的首要标准。由于投资行为 的限制。《中外合资经营企业法》以及《中外合作经营企业法》都将中方合营者或合作者的主体范围限制在了公司、企业或其他经济组织,原则上排除了中方自然人成为中外合资、 ...
//www.110.com/ziliao/article-15967.html -
了解详情
眼镜有限公司、上海普陀晶明眼镜经营部共27位被上诉人(下称黄嘉玮等27位当事人)股东权纠纷一案,不服上海市静安区人民法院(2003)静民二(商)初字第210号 的,因而上诉人认为25位被上诉人不具有股东资格的理由不成立。3、黄嘉玮拥有的76股股份问题已被法院终审确认为有效,因而上诉人再次提出异议没有 ...
//www.110.com/panli/panli_33164.html -
了解详情
。 6、2001年6月23日第一次响水县金泰机电工程安装有限责任公司第一届股东大会会议记录。 7、原告代理人对被告响水县金泰机电工程安装有限责任公司总监事朱 、盖章,拒绝提供身份证件到工商机关登记,说明其已自愿放弃股东资格,故原告叶敬新要求确认其股东资格的诉讼请求依法不予维护。 被告罗春来、杨如青、陈 ...
//www.110.com/panli/panli_25078.html -
了解详情
总工会作出苏工持复(2001)021号《关于同意组建〈苏州金龙公司职工持股会〉的批复》,内容为:同意组建苏州金龙公司职工持股会;职工持股会股本金总额为2400 的增资扩股。厦门金龙公司在请求确认股东会决议无效、否定增资后股东资格的合法性的同时,又请求增资后的新增股东转让其持有的股权,这种截然相反、互相 ...
//www.110.com/panli/panli_19956.html -
了解详情