。2、上诉人主张本案属于民事争议而非行政争议，根据土地发展中心与股份合作社的征地协议，土地发展中心是根据政府的委托对发展高新园区进行开发工作，这 没有向土地发展中心提出申请，被上诉人土地发展中心对此情况根本不清楚。 被上诉人高黎股份合作社答辩称：上诉人提出的所谓“事实和理由”是不成立的，佛山市顺德区 ...
//www.110.com/panli/panli_82455.html -了解详情
亩土地。上述土地的土地补偿、劳力安置补偿、青苗补偿及其他相关补偿已按协议全部兑现。上述已作补偿的135.62亩土地，其中24.1795亩已办理农用地 ，该行为至今未被撤销或判决确认无效，具有法律效力。上诉人作为一个农村股份合作社没有确认顺德市政府上述行为无效的权利。三、我国国土资源部办公厅关于《顺德市 ...
//www.110.com/panli/panli_82342.html -了解详情
股权后及时进行办理工商登记备案。被告辩称，原告与戢曾华、张杰签订的股份转让协议不是被告真实意思表示，应属无效。被告明确的转让价格是32.2万元，而 高新区工商行政管理局经查实，认为原告提交的爱华公司股东会决议、辞职书、任命书、股权转让协议均不是被告肖德田签名。故2006年6月29日对原告下达了成工商 ...
//www.110.com/panli/panli_76415.html -了解详情
费人民币21，204.31元，合计人民币51，898.61元，由中国光大银行股份有限公司上海分行负担6，326.80元，中国上海外经（集团）有限公司单独负担30 月10日间签订的上述《债务重组协议》、《银企合作协议》和《借款合同》无效。三、原审被上诉人中国光大银行股份有限公司上海分行与原审被告上海斯菲 ...
//www.110.com/panli/panli_69068.html -了解详情
静升律师事务所律师。申请再审人成都市医药公司与被申请人重庆太极实业（集团）股份有限公司企业之间借款合同纠纷一案，本院于2004年11月19日作出（2004） 有限公司。因此，该调解书内容违法。重庆太极实业（集团）股份有限公司答辩认为，调解协议未违反法律规定，应当有效，利息应是损失的体现，是资金占用损失 ...
//www.110.com/panli/panli_65305.html -了解详情
望海商城、投资集团签订《债务转移协议书（一）》及《补充协议（一）》，约定招商股份将上述全部债务转移给望海商城，实际债务本息以转债借款 分行对海南望海商城有限公司提供抵押的房产享有优先受偿权； 三、第一投资集团股份有限公司、山西大唐房地产开发有限公司、合肥银海置业有限公司对抵押物清偿不足部分承担连带责任 ...
//www.110.com/panli/panli_63201.html -了解详情
广东省惠州市中级人民法院民事判决书 (2002)惠中法经初字第52号 原告：中国石油化工股份有限公司广东石油分公司(下称广东分公司)。住所地：广州市荔湾区中山七路81 补充协议》。2、判令被告退回预付款4万元及双倍返还定金，两项合计共232万元。3、本案的诉讼费由被告承担。原告中国石油化工股份有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_59855.html -了解详情
油品销售中心(甲方)与乙方花都市东骏贸易有限公司(以下简称“东骏公司”)签订了《转让协议》，第4.1条约定甲方支付2099万元，受让乙方在花都市金道达 提起的诉讼，中国石油天然气股份有限公司予以认可。本院经审理查明，原广州市经济技术开发区中油油品销售中心在与东骏公司签订股权转让协议时具有法人资格。根据 ...
//www.110.com/panli/panli_48305.html -了解详情
尚未流通股占西轴股份公司现有股本总额的3?17％。二、双方一致同意转让股份的每股价格为4?95元，转让4 619 355股共计2286?580725万元。此款项由 ，更不能认定《备忘录》是一份关于3000万元借款的欠款人变更的协议。股份转让协议由于没有获得政府主管部门必需的批准而归于无效，我方与中经开 ...
//www.110.com/panli/panli_48281.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务