陈述就是亲证。亲证既然是证明,与亲证相对的自然也是证明,不可能是其他证据。那么,亲证之外还有什么样的证明呢?亲证之外,只有旁证。自古以来就有 了谁是犯罪侵害人、谁是被害人,也决定了谁是知情人(如果有知情人的话)。这里的犯罪侵害人和被害人就是双方当事人,犯罪侵害人受到追诉就成为被告人,知情人进入证明过程 ...
//www.110.com/ziliao/article-348004.html -
了解详情
权利主张应当被概括为:一位长期通奸而育子的、在孩子成长中发挥了主要作用的婚外亲生父亲,拥有什么样的权利?由此看来,斯卡利亚大法官剔除了父亲和孩子之间 。质言之,在作出宪法性决断之际,理性并不能凭一己之力作出最终的选择,它仍需诉诸于权力和权威。用大法官杰克逊的话来说,就是我们有最终决定权,并不是因为我们 ...
//www.110.com/ziliao/article-347766.html -
了解详情
大疑惑或许是违法所得没收程序是一种什么性质的程序,检察机关在其中承担着一种什么样的角色,有什么样的职责。新《刑事诉讼法》第281条第 。 [20]人民检察院在向人民法院提出违法所得没收程序申请时,必须提供犯罪嫌疑人、被告人有关犯罪事实的证据材料,以及能够证明属于犯罪嫌疑人、被告人违法所得及其他涉案财产 ...
//www.110.com/ziliao/article-316313.html -
了解详情
需要解决的问题这些问题对他国来说是否同样存在、同等重要?我们究竟需要一些什么样的方法、路径、原理及具体学科设置,来分别解决不同层面之不同问题?这是今天中国刑法界 2007年版,页249~255。而按照中国刑法学的通说理论,在有确实充分的证据能够证明行为人的主观罪过时,对不能犯应视为犯罪未遂(即不能犯 ...
//www.110.com/ziliao/article-313542.html -
了解详情
就不可能在其中成熟、完善。因为如果案情简单明了,司法官员凭借经验常识就能很容易断定是非曲直的话,何需推理,罔论推定。如果案件疑难、复杂,审判时对于 根据经验法则和逻辑规则),根据所采纳的证据可以得出什么样的结论,以及蕴含在其中的逻辑思维过程和推理的理由,以论证得出的案件结论,真正做到让旁观者一目了然, ...
//www.110.com/ziliao/article-309778.html -
了解详情
需要解决的问题这些问题对他国来说是否同样存在、同等重要?我们究竟需要一些什么样的方法、路径、原理及具体学科设置,来分别解决不同层面之不同问题?这是今天中国刑法界 2007年版,页249~255。而按照中国刑法学的通说理论,在有确实充分的证据能够证明行为人的主观罪过时,对不能犯应视为犯罪未遂(即不能犯 ...
//www.110.com/ziliao/article-302651.html -
了解详情
。如果说犯罪是危害社会的、依照刑法应当受到刑罚处罚的行为这一论断正确的话,那么只有需要运用刑罚才能加以处罚的危害行为才需要认定为犯罪也是符合逻辑地当然推理。因而,在确定犯罪化的范围时,行为的应受刑罚惩罚性无疑是一个核心指标。那么,什么样的行为才应该受到刑罚惩罚呢? ...
//www.110.com/ziliao/article-301828.html -
了解详情
证据形式。这被认为是根据刑事诉讼中出现的新情况和实践需要所作的制度调整。[1] 在中国的证据法学理论中,有关证据的概念问题,一直存在着较多的争论。 无传统的三种属性,即客观性、相关性和合法性,证据与定案的根据究竟有什么样的区别? 而对于刑事诉讼法将证据的法定种类确立在成文规则之中,人们也有理由提出一些 ...
//www.110.com/ziliao/article-290837.html -
了解详情
的诉讼模式。当事人主义模式一方面强调当事人有权决定把什么样的纠纷提交法院,有权决定请求保护权利的方式和范围,有权决定向法院主张哪些事实,而法院则 ,另一方面规定当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据,或者人民法院认为审理案件需要的证据,人民法院应当调查收集(第64条)。为了进一步明确法院收集 ...
//www.110.com/ziliao/article-290072.html -
了解详情
中的死缓应该如何适用? 一、李昌奎案向我们提出了什么样的法学命题 死缓被扭曲适用的情形在现实中并不鲜见,比如,2006年4月30日,湖北省宜昌市中级 激愤犯罪或者有其他表明容易犯罪改造的情节的;有令人怜悯的情节的;虽然极其严重罪行的证据充分、确凿,但其他应当留有余地情况的。[7]这种认定从肯定死缓适用 ...
//www.110.com/ziliao/article-273920.html -
了解详情