税务行政处罚决定的形式，对税务处理决定认定的税收违法行为作出行政处罚，即税务处理决定是行政处罚决定的事实依据。如当事人未对税务处理决定提出异议，则视为是 》第三条的规定，被上诉人省地税稽查局不遵守法定程序作出的22号行政处罚决定应属无效。原审判决错误，请求予以撤销，并撤销被上诉人省地税稽查局作出的22 ...
//www.110.com/panli/panli_75644.html -了解详情
《山东省食品卫生许可证发放管理办法》。其中，3、4、5、10、17、18号证据证明其行为认定事实清楚，1、2、3、6-16号证据证明其行为程序 目的规定，判决如下： 一、撤销广饶县人民法院作出的（2001）广行初字第24号行政判决； 二、部分撤销被上诉人广饶县卫生局作出的（广）卫（食）罚字（2001） ...
//www.110.com/panli/panli_73264.html -了解详情
审中所承认的事实的一种反悔行为。综上，专利复审委员会对于第９０１０１９３１３发明专利无效宣告请求做出的第１１００号无效决定认定事实清楚，适用法律正确。符合 。本院认为：本案是一起涉及原告江门三捷公司专利权利要求被专利复审委宣告部分无效的行政纠纷案件，应当适用《中华人民共和国专利法》和《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_62374.html -了解详情
观点与判决结果自相予盾。一方面，原审判决认定深圳市规划国土局深规土[1998]474号行政处理包含两项行政行为，另一方面却仅对该决定的第二项关于“该 土地的单位或者个人非法批准占用土地的，超越批准权非法批准占用土地的，批准文件无效”。原宝安县的宝府办复[1986]25号文、宝国土字[1987]14号文 ...
//www.110.com/panli/panli_60104.html -了解详情
”发明专利不具有创造性。专利复审委员会第2806号无效决定认定事实清楚，适用法律正确。北京市第一中级人民法院依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一款的规定 修订、1993年1月1日起施行的专利法实施细则。在确定专利复审委员会的行为是否符合相关规定时，应参照1993年4月1日起施行的《审查指南》 ...
//www.110.com/panli/panli_50665.html -了解详情
审理。专利复审委员会作出的第4251号无效决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。北京市第一中级人民法院依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一款 职权范围内对当事人提交的证据进行审查。对于经过法定程序公证证明的法律事实、法律行为和文书，除有相反证据足以推翻公证证明的外，专利复审委员会应当作为 ...
//www.110.com/panli/panli_49442.html -了解详情
条的规定，无偿收回土地使用权。卓炜公司对处罚决定不服，向湖北省土地管理局申请行政复议，该局维持处罚决定，卓炜公司遂向湖北省高级人民法院提起行政诉讼，请求判令 合法。卓炜公司对市土地局批准变更土地使用权人的具体行政行为并没有提出行政诉讼，一审判决认定该行为无效，违反法定程序。卓炜公司答辩称，市直属房地产 ...
//www.110.com/panli/panli_45949.html -了解详情
的第5338号决定，宣告本专利权无效。被告专利复审委员会辩称:一、闽卫药准字(83)013号批复是行政许可行为，是行政主体依法赋予特定相对人从事生产 基础作出的决定并无不妥。综上所述，专利复审委员会认为其作出的第5338号决定认定事实清楚、适用法律法规正确、审理程序合法，请求法院维持第5338号决定。 ...
//www.110.com/panli/panli_45502.html -了解详情
食品卫生许可证发放管理办法》。其中，3、4、5、10、17、18号证据证明其行为认定事实清楚，1、2、3、6-16号证据证明其行为 目的规定，判决如下：一、撤销广饶县人民法院作出的(2001)广行初字第24号行政判决；二、部分撤销被上诉人广饶县卫生局作出的(广)卫(食)罚字(2001)年第(017)号 ...
//www.110.com/panli/panli_40409.html -了解详情
第1477、1478、1479号民事判决书，拟证明原告与第三人之间的房屋抵押合同无效，被抵押的房屋已于2003年11月拆除，原告对被抵押房屋拥有的抵押权 (三)项的规定，作出“注销决定”，并依法送达原告及第三人，被诉具体行政行为认定事实清楚，适用法律、法规准确，程序合法。被告作出的“注销决定”并未侵犯 ...
//www.110.com/panli/panli_13265.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务