的修正,是增加纠纷解决机制的程序上的正当性和复杂性,是对当事人权益的高层次救济,是强化纠纷解决机制权威性的制度设计,是统一和正确适用法律追求公平与正义的社会 精密,各上诉法院难有一致的自由裁量权限标准,给上诉审法官随意行使自由裁量权而不受限制开了无限伸缩之门,无限的权力难保程序的公正,公平与正义则难在 ...
//www.110.com/ziliao/article-26062.html -
了解详情
的修正,是增加纠纷解决机制的程序上的正当性和复杂性,是对当事人权益的高层次救济,是强化纠纷解决机制权威性的制度设计,是统一和正确适用法律追求公平与正义的社会 精密,各上诉法院难有一致的自由裁量权限标准,给上诉审法官随意行使自由裁量权而不受限制开了无限伸缩之门,无限的权力难保程序的公正,公平与正义则难在 ...
//www.110.com/ziliao/article-11839.html -
了解详情
次要的地位。这是一种不科学的法学理论。现代法学理论重塑了法律程序的应有地位,并导出如下一个基本规则:法律主体所拥有的实体法权利与程序法义务成正比,与 参与程序。没有行政相对人参与的行政程序是一种不正当的行政程序。“程序性的正当程序概念的意思是,正式行为必须符合对个人的最低公正标准,如得到充分通知的权利 ...
//www.110.com/ziliao/article-9124.html -
了解详情
的明确根据。隐示的处置措施则是指在法律规则中并不明确规定处置措施的内容,而是将其通过人们的正当推理或者可以理解的方式予以处置。一般说来,法律 在此种情形下怎么办?要么仍然通过国家立法机构对法典缝缝补补,但立法程序的拖沓对于许多迫在眉睫的案件而言无济于事,另外,立法机关总是要针对某一类事物制定规则,因此 ...
//www.110.com/ziliao/article-3260.html -
了解详情
之一,而且有助于扩大和接近正义,吸收当事人的不满。换言之,当事人程序救济权运用得愈充分、合理,愈能提高司法裁判的正当性,且有助于当事人自觉地履行裁判内容。因此 一定张力。在我国民事诉讼制度下,赋予当事人程序瑕疵救济权,更能维护程序的安定性。因为诉讼关系为动态、发展的法律关系,一旦某一环节过去或整个程序 ...
//www.110.com/ziliao/article-474820.html -
了解详情
联邦民事诉讼程序规则》第23条。本文循着Yeazell教授的这一思路,考察了集团诉讼从中世纪到现代的演进历程,尤其是法律人为寻求集团诉讼的正当性基础而做出 发挥的角度来判断集团诉讼是否适当的一种尝试,[19]它重点考虑的是集团诉讼的适用效果,而不仅仅是以人数的多寡为标准,从而区别于1938年规则所奉行 ...
//www.110.com/ziliao/article-303408.html -
了解详情
与否的首要标准。合一制下的法院尽管存在诸多弊病,司法审判被侵蚀、扭曲甚至异化,但意外地介入了中国独特的发展轨迹,并藉此取得充分的正当性。由此审视 正当性的能力。从现代法治国家来看,司法作为社会正当性的来源,一方面依赖于卢曼提出的通过程序的正当化的机制,[5](P10)另一方面取决于司法通过对日常纠纷到 ...
//www.110.com/ziliao/article-297337.html -
了解详情
终结公司法的进化历史[3],这不是价值观念竞争而是效率竞争的结果。法律开始注重个别性调整,扬弃程序正义而更执著于实质正义(注:实质正义在某种意义上说,和 救济手段,不能解决空白授权的经济上的正当性,也不能解决依据经济效率和经济公正的判断标准。而公共责任和财务责任相结合的法律调整,将有效地解决行政部门在 ...
//www.110.com/ziliao/article-287452.html -
了解详情
[9]像其他任何艺术一样,法律解释的艺术也必须接受一些规则与程序的规制。如何实现这些制约以求得法律解释结果的正当性,是法律解释者的主要目标。尽管传统的 法学院教授、博士生导师。 【注释】 [1]从广义上讲,方法包括解决问题的手段、方式、规则、标准、程序、规范、条例、章程、要求、结构、组织、途径、工具、 ...
//www.110.com/ziliao/article-274432.html -
了解详情
日益与高歌猛进的立法成就不相匹配,法律的民主正当性的实质内涵和本土适应性的文化内涵相对匮乏,存在导向法律越多,管制越多,秩序越少,自由也越少的法律工具 的理性过程,但前提是立法公开和民主参与;(4)为《立法法》规定的公民申请审查程序提供具体的审查依据,监控下位立法,但其前提是《立法法》规定的法规备案 ...
//www.110.com/ziliao/article-269585.html -
了解详情