公司的法定代表人,也未经该公司授权委托,其签字行为纯属个人行为,并不是该公司的真实意思表示。因此,该补充协议不具有法律效力。俊诚纸业公司以该协议作为 。该协议第二点明确:“其他事项仍按原订协议执行”。1999年12月26日双方又签订一份购销协议,约定了甲方产品的销售地点、销售数量和结算方式。其中约定“ ...
//www.110.com/panli/panli_16560.html -
了解详情
啊。 (一)一般合同序言只要一句话“上列甲乙双方就某某事经协商达成协议如下”即可,并不需要写宗旨、目的、洽谈过程和法律依据,也不需要回顾过去,展望未来, 14.…… 六、落款——要钉钉转脚 (一)机构当事人须“签名加盖公章”,不要写成“签字盖章”。不是签“字”而是签“名”。胡乱画个字或像阿Q那样画个圈 ...
//www.110.com/ziliao/article-504572.html -
了解详情
等法律 文书由各方当事人盖章、签字,是各方当事人真实意思表示,并无《合同 法》第52条所谓的导致合同无效的情形,已经合法成立并生效,对各方当 事人具有 借款合同》、《保 函》等相关协议是否合法有效的问题首先,上述有关协议的签订系当事人双方的真实意思表示,内容不违反 法律法规的强制性规定,且无《合同法》 ...
//www.110.com/ziliao/article-477242.html -
了解详情
规定的种子范畴,本案应选择特别法即《种子法》审查上诉人与被上诉人的买卖法律效力。该法规定种子经营者必须有经营许可证,未取得经营许可证的应受到相应处罚。 10000元。本院认为,双方当事人对双方约定的树苗交付、价款结算支付后下欠款数额陈述一致,争议的是被上诉人与上诉人之间的树苗购销协议是否无效?上诉人在 ...
//www.110.com/panli/panli_35313594.html -
了解详情
黄名进于2007年5月15日与唐宏志签订的《协议合同》是双方当事人的真实意思表示,内容没有违反法律、法规的强制性规定,合法有效。关于《委托书》真伪的问题, 的《委托书》与本案涉及的《委托书》为同一份,且也无法判断该三份判决是否已经生效。本院认为,登峰公司提交的判决书证据并无支付黄名进石灰膏款项的内容, ...
//www.110.com/panli/panli_35259158.html -
了解详情
房屋是可以买卖的。2、作用夫妻共同财产的房屋,没有夫妻一方的签字所签订的《房屋买卖协议》是否有效?法院认为,从形式上看,王芳未经共有授权或书面同意 协议无效。最终法院经开庭审理后,驳回上诉,维持原判。律师论案一、是双方当事人签订的合同违反法律、行政法规的强制性规定,如何认定合同的效力?对于合同双方当事 ...
//www.110.com/ziliao/article-343075.html -
了解详情
月18日原告新立康公司法定代表人崔小怪与王小房签订的协议书一份,以此证明协议双方同意2010年1月18日17时终止施工,王小房应在7日内清场撤离完毕; 也不违背法律规定,王小房的声明不具有法律效力。原告的工程是否进行行政审批,是行政管理部门的职责范围,本案不做审查。现原告请求被告赔偿其投资款项三个月的 ...
//www.110.com/panli/panli_15089695.html -
了解详情
申请人不承担付款义务。被申请人美家乐公司答辩称:1、 双方之间存在合法有效的购销合同关系。申请人对《付款协议》上签章的真实性没有异议,《付款协议 建平 代理审判员何忠 代理审判员詹强华 二○一○年十月二十日 书记员王雅芳附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条当事人的申请符合下列情形 ...
//www.110.com/panli/panli_14069559.html -
了解详情
。2、协商不一致时向原告住所地人民法院提起诉讼。十四、本合同自双方签字或盖章后生效等。合同签订后,原告按合同约定向被告供应并安装了防火门,原告 本院认为,原、被告所签《防火门购销合同》系双方当事人真实意思表示,且不违反相关法律法规的强制性规定,应为有效协议,双方当事人应当按照合同约定全面履行各自的义务 ...
//www.110.com/panli/panli_12438616.html -
了解详情
陈述等为证。本院认为,原告与被告XXX公司签订的商品购销合同系双方当事人真实意思表示,依法具有法律约束力。原告提出合同部分条款显失公平请求撤销,根据相关 四百零二条的规定,判决如下:一、被告杭州XXX有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海XXX有限公司货款人民币6107.71元;二、对原告上海 ...
//www.110.com/panli/panli_308667.html -
了解详情