提供的证据有：1、委托保证协议书1份；2、信用反担保合同1份；3、保证担保借款合同1份；4、贷款本金利息收回凭证1份。 被告李海荣未答辩，也未 款30078.75元及利息（自2008年11月30日起至还款之日止按中国人民银行同期贷款利率计算）； 二、被告张玉立对被告李海荣的上述债务承担连带清偿责任。张 ...
//www.110.com/panli/panli_172140.html -了解详情
有限公司（以下简称中鑫公司）、河南鑫旺铝业有限公司（以下简称鑫旺铝业公司）借款担保合同纠纷一案，粤财公司于2008年7月15日向本院提起诉讼，本院受理后 ,756,496.93元，自2008年5月21日起至实际清偿日止的利息，按逾期贷款利率每日万分之二点一（折年率7.56％）计付，并按月计付复利。2 ...
//www.110.com/panli/panli_144402.html -了解详情
工资全额（除去当年开封市城市居民最低生活保障标准以外的工资部分）为借款人申玉宝担保，如逾期不还，被告赵晨偿还本金及利息。2007年4月21日贷款 赵晨现为开封市畜牧局职工，月工资1494元。 本院认为，被告申玉宝和宋都支行、原告小额贷款担保中心签订的借款合同是当事人的真实意思表示，符合法律规定，合同 ...
//www.110.com/panli/panli_139383.html -了解详情
以下简称水电公司）、格尔木市盐化（集团）有限责任公司（以下简称盐化公司）借款担保合同纠纷一案，青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院于2008年11月20日作出 号通知精神。至于高纯镁砂厂于1998年7月20日在信用社发出的《催收贷款通知书》上加盖公章的行为，表明其放弃了因诉讼时效逾期而对抗债权人行使 ...
//www.110.com/panli/panli_139166.html -了解详情
与被告刘永昌、中国工商银行股份有限公司北京翠微路支行（以下简称翠微路支行）担保合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员曲育京独任审判，公开开庭进行了 为违背自己真实意思表示的行为。而对于欺诈的认定主要集中在裕发公司提供的“关于房屋贷款情况的说明”证据的认定上，由于该证据为复印件，且其主张该证据原件在翠微 ...
//www.110.com/panli/panli_135537.html -了解详情
）与被告陈新、中国工商银行股份有限公司北京翠微路支行（以下简称翠微路支行）担保合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员曲育京独任审判，公开开庭进行了 为违背自己真实意思表示的行为。而对于欺诈的认定主要集中在裕发公司提供的“关于房屋贷款情况的说明”证据的认定上，由于该证据为复印件，且其主张该证据原件在翠微 ...
//www.110.com/panli/panli_135536.html -了解详情
赶会提供贷款。 以上事实，有商品房买卖合同、个人购房借款合同、借款借据、借款凭证及本院庭审笔录在案佐证。 本院认为，案中裕发公司主张撤销担保合同，根据我国 自己真实意思表示的行为。而对于欺诈的认定主要集中在裕发公司提供的“关于房屋贷款情况的说明”证据的认定上，由于该证据为复印件，且其主张该证据原件在翠 ...
//www.110.com/panli/panli_135534.html -了解详情
与被告杨玉清、中国工商银行股份有限公司北京翠微路支行（以下简称翠微路支行）担保合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员曲育京独任审判，公开开庭进行了 为违背自己真实意思表示的行为。而对于欺诈的认定主要集中在裕发公司提供的“关于房屋贷款情况的说明”证据的认定上，由于该证据为复印件，其主张该证据原件在翠微路 ...
//www.110.com/panli/panli_135533.html -了解详情
与被告何玉仙、中国工商银行股份有限公司北京翠微路支行（以下简称翠微路支行）担保合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员曲育京独任审判，公开开庭进行了 为违背自己真实意思表示的行为。而对于欺诈的认定主要集中在裕发公司提供的“关于房屋贷款情况的说明”证据的认定上，由于该证据为复印件，且其主张该证据原件在翠微 ...
//www.110.com/panli/panli_135532.html -了解详情
军洋提供贷款。 以上事实，有商品房买卖合同、个人购房借款合同、借款借据、借款凭证及本院庭审笔录在案佐证。 本院认为，案中裕发公司主张撤销担保合同，根据我国 自己真实意思表示的行为。而对于欺诈的认定主要集中在裕发公司提供的“关于房屋贷款情况的说明”证据的认定上，由于该证据为复印件，且其主张该证据原件在翠 ...
//www.110.com/panli/panli_135531.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务