日，本院以（2007）沪海法商初字第654号民事裁定，依法准许两原告的财产保全申请，扣押两被告承运的价值人民币630,630元的小麦或查封等值财产 对证据的真实性、合法性予以确认，证明内容以证据记载的内容为准。5、中国农业银行转账电话交易明细单，用以证明华稼公司向陈桂乾支付了人民币2,600,000元 ...
//www.110.com/panli/panli_10145688.html -了解详情
，本院以（2007）沪海法商初字第653号民事裁定，依法准许两原告的财产保全申请，扣押两被告承运的价值人民币668,773.10元的小麦或查封等值财产 证据的真实性、合法性予以确认，证明内容以证据记载的内容为准。5、中国农业银行转账电话交易明细单，用以证明华稼公司向陈桂乾支付了人民币2,600,000 ...
//www.110.com/panli/panli_10119454.html -了解详情
。因原告宏维公司申请财产保全，本院于2009年12月7日作出（2010）老民初字第168-1号民事裁定，裁定冻结海诚公司银行存款150万元或同等价值 十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费16870元，财产保全申请费5000元，全部由被告洛阳海诚电力铁塔制造有限公司负担（原告已垫付， ...
//www.110.com/panli/panli_4844101.html -了解详情
人支付20%购房款，计人民币667 500元。其余购房款计人民币2 670 000元，采用银行按揭贷款方式向出卖人支付。签订商品房买卖合同后，张晓涛与中关村支行 法院判令张晓涛、诚通公司承担本案财产保全费的诉讼请求，由于中关村支行并未提出财产保全申请也并未产生财产保全费用，因此本院对该诉讼请求不予支持 ...
//www.110.com/panli/panli_298375.html -了解详情
资金传送网络处理互联网付款的方法和系统、全球投资者客户访问系统等。这些申请一旦被批准，将对我国银行造成极大的压力，相当部分利润会通过专利使用费流向境外银行 根据TRIPS的要求，我国已修改著作权法、专利法、商标法，增加了诉前临时措施，诉前证据保全，财产保全等执法措施，明确侵权损失赔偿额的计算依据。刑法 ...
//www.110.com/ziliao/article-163013.html -了解详情
。原告建行湖南省分行于2009年6月5日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告霍建钢、恒湘公司的银行存款146 854.05元，或者查封、扣押其价值相当的 经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告建行湖南省分行诉称：2007年5月12日，建行湖南省分行下辖华兴支行与恒湘公司签订 ...
//www.110.com/panli/panli_229813.html -了解详情
建行湖南省分行于2009年6月5日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告钟常晚、恒湘公司、恒源公司的银行存款170 682.62元，或者查封、扣押其价值 经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告建行湖南省分行诉称：2007年5月12日，建行湖南省分行下辖华兴支行与恒湘公司签订《 ...
//www.110.com/panli/panli_221109.html -了解详情
。原告建行湖南省分行于2009年6月5日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告陈雄伟、恒湘公司的银行存款135 269.95元，或者查封、扣押其价值相当的 经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告建行湖南省分行诉称：2007年5月12日，建行湖南省分行下辖华兴支行与恒湘公司签订 ...
//www.110.com/panli/panli_221105.html -了解详情
建行湖南省分行于2009年6月5日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告周治国、恒湘公司、恒源公司的银行存款229 044.35元，或者查封、扣押其价值 经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告建行湖南省分行诉称：2007年5月12日，建行湖南省分行下辖华兴支行与恒湘公司签订《 ...
//www.110.com/panli/panli_221068.html -了解详情
建行湖南省分行于2009年6月5日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告张永忠、恒湘公司、恒源公司的银行存款204 913.23元，或者查封、扣押其价值 经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告建行湖南省分行诉称：2007年5月12日，建行湖南省分行下辖华兴支行与恒湘公司签订《 ...
//www.110.com/panli/panli_221064.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务