自行开发的;证据8、制作阻水带原材料的市场信息、说明书,上诉人中天公司以此证据证明阻水带系列产品并非商业秘密,国内外已有多家厂家生产,各种杂志都 证明上诉人的企业标准不准确、不完备。证据4、德国电工委员会说明的中文译文,内容为自1993年12月起,DIN53482已作废,被DINIEC1993年12月 ...
//www.110.com/panli/panli_12081.html -
了解详情
被告提供的模具材料没有德国布德鲁斯的产品说明书以及相关的质量保证书,在《销售合同确认书》上没有约定提供产品说明书以及相关的质量保证书的,按照惯例原告也 上海的经销商;证据十四、2009年1月9日万豪兴业股份有限公司电子邮件及中文译文各1份,证明信昌精密模具(上海)有限公司和万豪兴业股份有限公司均没有向 ...
//www.110.com/panli/panli_289775.html -
了解详情
。原告索赔20万元无依据。中文票务公司不应承担赔偿责任。 原告金振海为支持其诉讼主张,提交了以下证据材料:1、发明专利证书;2、发明专利申请公开说明书、权利要求 人许可,都不得实施其专利,即不得为生产经营目的制造、使用、许诺销售、销售、进口其专利产品。经比对,“雪狼湖”门票所采用的防伪技术与原告的涉案 ...
//www.110.com/panli/panli_111224.html -
了解详情
公开号为GB2123857A、公开日为1984年2月8日的英国专利申请说明书(复印件,共10页)及中文译文(该中文译文即证据7,共10页)。该证据公开的是 :证据1至证据5作为证据链证明在本专利申请日之前与本专利相同的产品已经生产和销售,本专利权利要求1-5不具有新颖性和创造性;证据6至证据9作为公开 ...
//www.110.com/panli/panli_95208.html -
了解详情
程浦生产、销售的被控侵权产品使用的是自由公知技术。第一次庭审中,程浦向本院提供了证据16。上述4378634号美国专利英文文本的中文翻译件,并 特公司认为:该 4378643号美国专利系作为本案发明专利的背景技术而在专利说明书中提到,专利说明书上已经清楚的说明了本案发明专利与公知技术的差别主要在于本案 ...
//www.110.com/panli/panli_15807.html -
了解详情
。原告索赔20万元无依据。中文票务公司不应承担赔偿责任。 原告金振海为支持其诉讼主张,提交了以下证据材料:1、发明专利证书;2、发明专利申请公开说明书、权利要求 人许可,都不得实施其专利,即不得为生产经营目的制造、使用、许诺销售、销售、进口其专利产品。经比对,“雪狼湖”门票所采用的防伪技术与原告的涉案 ...
//www.110.com/panli/panli_8081.html -
了解详情
是涉案点读机的销售者而并非生产者。三、涉案点读机的外包装、产品本身及产品说明书均未显示亚历山大所称的涉案作品下载网站www.cnwhcb.com,万虹公司的 蓝公司分别是万虹公司在广西、湖南和天津的代理商,负责在各自行政区域内销售万虹公司“万虹”品牌的点读机。万虹公司向本院提交了www.cnwhcb. ...
//www.110.com/panli/panli_22988237.html -
了解详情
,使用方法说明书,警示说明书,保证(修)书,售后服务卡等其他有关资料和该类商品所须之随附义务。乙方向甲方提供的商品及其销售符合国家法律 监督检验标志(CIO标志),并按国家相关规定在商品包装上贴有详细的产品中文说明、代理商名称、地址及电话。十、乙方提供的商品产地若属__________________ ...
//hetong.110.com/hetong_5269.html -
了解详情
在中华人民共和国境内将该中文译名进行商业性使用的证据尚不充分。因此,对于原告关于被告博海公司使用与其字号相同的企业名称构成不正当竞争的主张,原审法院 根据原审法院查明的事实,被告绿奔公司明知其销售的“电动自行车”实际制造商为被告博海公司,与“电动自行车”产品说明书上所标明的并不一致,并且其向法庭陈述, ...
//www.110.com/panli/panli_67496.html -
了解详情
产品的说明书,目的就是为了证明所有在中国市场上销售的产品说明书惊人的相似,因此,这些产品说明书都只是对成熟技术的一个描述,不具有独创性,因而不是一种作品,不 诉讼法第六十八条第二款之规定,提交外文书证,必须附有中文译本,上诉人没有依法提交该外文资料的中文译本,原审法院对其不予认证也是正确的。虽然中联 ...
//www.110.com/panli/panli_13317.html -
了解详情