(五)项规定的情形之一,在发生交通事故后,为逃避法律追究而逃跑的行为。 四、哪些情形是不会构成交通肇事逃逸的呢? 我国法律或者司法解释对于哪些情形 需要承担刑事、行政或者民事赔偿责任呢? 当然需要承担刑事、行政或者民事赔偿责任,但具体是承担民事、行政或者刑事责任需视具体情况而定,首先还是应该以主客观相 ...
//www.110.com/ziliao/article-461729.html -
了解详情
,即网络服务提供者,其负有采取必要措施避免网络用户侵害他人的义务,否则与网络用户承担连带责任,以是否知道为限(第36条第3款),在不知道的情形下, 构筑的宝塔式外在体系架构(即总则+分则体系),无法配合多元并立规范相互整合的需要。面对纷繁复杂的多样性并存,侵权法外在设计应保留多样性的足够开放性,即应从 ...
//www.110.com/ziliao/article-369353.html -
了解详情
会极大地影响司法证明的效率。[17]此外,主张双层责任区分说的学者也同时承认被告方承担的证明责任在程度上只需要达到所谓优势证明的程度,即该辩护理由存在的 18]前注[8],龙宗智文。 [19]即便在英美法系国家内部,究竟哪些待证事实适用举证责任转换以及应证明到何种程度也存在较大差异。如美国法将抗辩事由 ...
//www.110.com/ziliao/article-323962.html -
了解详情
在法律效果上,恶意串通的行为双方需对整个损害承担责任;而明知而为中,明显违法行为一方需要对全部违法损害承担责任,利用违法行为者只需对从利用行为开始 ,也不利于形成法律上的政策判断。 三、特殊侵权连带责任的现实类型 特殊侵权连带责任的政策考量要点有哪些?考察我国民商立法之现实,这些要点可以包括控制危险致 ...
//www.110.com/ziliao/article-311634.html -
了解详情
的重复立法,因而是不可取的。 其次,在究竟需要将哪些行为类型化,在侵权法中规定哪些特殊的侵权行为的问题上,《侵权责任法》应依循原则与例外、常态与异态之 最大的不同应该不在条文数的多寡,而在立法者体现自治和管制必要的调和时,所承担的功能。简言之,在观照私人自治和国家管制这两个对立的目标时,前者要建立的是 ...
//www.110.com/ziliao/article-299998.html -
了解详情
的交易对安全保障的需要,于是违约责任才应运而生。传统观点认为,违约责任与侵权责任的主要区别在于:(1)违约责任是因违反约定义务而承担的责任,侵权责任是因 相互影响,其中自然包括赔偿范围也是可以相互影响的,尽管这种影响究竟到了什么程度,在哪些方面受影响,哪些方面不受影响,我们不甚了了,但其认为侵权责任和 ...
//www.110.com/ziliao/article-274438.html -
了解详情
的主要主体。目前在我国,主要包括公安机关、国家安全机关、人民检察院和人民法院。需要说明的是,劳改机关和监狱分别对罪犯劳改和服刑过程中发生的诉讼问题负有 证据予以证明,从而体现自身价值,也为了保障自己的利益。关于犯罪嫌疑人、被告人承担举证责任的范围,英美法系国家运用列举法规定,由于列举法本身对外延无限广 ...
//www.110.com/ziliao/article-267408.html -
了解详情
)原告受到损害与被告违约之间存在因果关系。但是,在举证责任倒置的情况下,原告不需要承担全部要件事实的举证责任。根据最高人民法院的《关于民事诉讼证据的若干规定》 分割的基础。只有在此基础上,才能明确地界定哪些要件事实由原告承担举证责任,哪些要件事实由被告承担举证责任。有学者认为,在专利侵权诉讼案件中,会 ...
//www.110.com/ziliao/article-247057.html -
了解详情
限制了公共利益的发展时,牺牲被告的利益被认为是合理的。 但是被告人究竟可享有哪些辩护理由呢?在这个问题上,笔者赞成美国学者胡萨克提出的控制原则,控制原则 许反对者会认为,根据我国刑事诉讼法有限制地吸收的无罪推定原则,控诉方需要承担证明犯罪的责任,过错推定因违反这一原则而应予以否定。笔者认为,我国刑事 ...
//www.110.com/ziliao/article-220393.html -
了解详情
立法只是宣示性的,至于,企业如何承担社会责任?如何通过有效法律法律制度安排才能落实企业社会责任?企业社会责任具体需要哪些法律规范作为构建制度的素材?这 公司利益相关者的利益。法律如何对公司进行目标定位,协调公司经营目标和社会责任目标?对此学者提出了多种学说。公司利益相关者理论从关照公司利益相关者权益的 ...
//www.110.com/ziliao/article-200930.html -
了解详情