限额范围内予以赔偿,或者要求造成交通事故的机动车方按过错程度直接给予赔偿的权利。现本案原告要求机动车驾驶员一方按事故全责承担相应的赔偿责任,于法无悖,本院予以确认。而驾驶员朱XX事故发生时系职务行为,故应由被告X运输公司承担赔偿责任。至于原告具体损失中的医疗费,本院根据医疗 ...
//www.110.com/panli/panli_1751160.html -
了解详情
其未关车门、车钥匙在点火开关上未拔下、允许原审被告人龚荣良坐在车辆驾驶员位置乃至认可、放任原审被告人龚荣良驾驶其车辆且未审查龚荣良是否有合法驾驶 场合,通常情况下,所有人应当承担责任,但当驾驶人的驾驶行为非为履行职务且客观上也不足以表现为职务行为的,所有人不承担责任。 第二,家庭成员擅自驾驶车辆发生 ...
//www.110.com/ziliao/article-141985.html -
了解详情
不应对机动车发生交通事故致人损害承担责任。但是,连环购车未办理过户手续的行为,违反有关行政管理法规的,应受其规定的调整。 2、被盗车辆肇事, 职务有内在联系的,应当认定为"从事雇佣活动"。 2、驾驶员为职务行为 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条 法人或者其他组织的 ...
//www.110.com/ziliao/article-134933.html -
了解详情
,车辆损坏。该事故,经交警大队的认定,死者陈学义无事故的过错行为。请求法院判令被告赔偿原告的经济损失共计200174元(其中丧葬费8058元,死亡赔偿金 ,是执行职务行为,企业的职工在执行职务中,造成他人身体财产损害的,依法应由所在企业的企业法定代表人承担民事赔偿责任。被告绵竹分公司驾驶员驾驶该公司 ...
//www.110.com/panli/panli_76532.html -
了解详情
其女朋友回家后驶回大酒店的路上,其在私自用车时发生交通事故,不属于职务行为,故不应由单位承担赔偿责任。经审理查明,被告盛杰系华仪大酒店聘用的临时驾驶员,日常工作由法定代表人朱致华及办公室主任张文红安排。1998年12月24日晚华仪大酒店为庆祝圣诞节组织联欢活动, ...
//www.110.com/panli/panli_22040.html -
了解详情
。本案现已审理终结。原审判决查明:被告霞浦县交通局车队所有的闽JY-9015号中型客车由驾驶员陈勇驾驶。2002年7月5日中午11时许,被告陈勇将车辆停放在 义务,应承担王登盛致人死亡的赔偿责任。被告陈勇属于霞浦县交通局车队驾驶员,是履行职务行为,其所负赔偿责任应由被告霞浦县交通局车队承担。原告陈仁兴 ...
//www.110.com/panli/panli_21298.html -
了解详情
关系,益民公司仅凭行驶证上的车主是华伟公司而认定张真清行使的是职务行为,显然证据不充分。另外我公司与周锡勇签订的车辆挂靠合同已约定风险自理 4月14日叙永县公安局作出《道路交通事故责任认定书》,该认定书在责任认定一栏载明:“驾驶员张真清应负此次事故全部责任。”益民公司与重庆ABB公司将残存的硅钢片拉回 ...
//www.110.com/panli/panli_17179.html -
了解详情
评估费2,000元由原告支付。同年3月16日,洪山交通大队作出事故认定:造成驾驶员鄢某死亡、乘客鄢然、张某受伤及鄂AFS490小客车、鄂AFQ586小客车车损 祥应在继承遗产的范围内与王炜承担连带责任。驾驶员万天桥系被告交运公司的员工,事发时是履行职务行为,其赔偿责任由被告交运公司承担。本院酌定被告王 ...
//www.110.com/panli/panli_46062149.html -
了解详情
、深圳德邦公司辩称,对原告的诉请及事实均予以认可,驾驶员余波林在事故发生时系履行职务行为,行为后果由用人单位被告广州德邦公司、深圳德邦公司承担,案件 或是车辆在高速公路上下的乘客。故此次事故当事人各方的责任现无法进行认定。另查明,驾驶员余波林系被告广州德邦公司、深圳德邦公司公司员工,事故发生时,其系为 ...
//www.110.com/panli/panli_45324192.html -
了解详情
数额及举证;交强险、第三者责任商业险等保险理赔数额的合法计算;驾驶员、雇主、驾驶员所在单位、挂靠、出租人、发包人、出借人、修理人、保管人、质权人、 如下职责:A.对公司进行财务审计监督;B.监督董事会、执行董事会和经营管理人员的职务行为;C.在执行董事与公司存在利益冲突时介入;D.就公司战略、业绩、 ...
//www.110.com/ziliao/article-485193.html -
了解详情