应在童冠飞的责任范围内(70%的责任)对被保险车辆车上人员责任险乘客、车上人员责任险驾驶员予以赔偿;被保险车辆损失在对方用强制保险财产赔偿限额2000元赔偿后 凤依据与联合财保榆林公司签订的商业保险合同主张权力,与此交通事故中对方车辆所投保的交强险属不同的法律关系,故其主张没有法律依据,其上诉理由不能 ...
//www.110.com/panli/panli_22353266.html -
了解详情
外,被告还应赔偿原告各项损失501000元;原告的诉讼请求数额在其投保的交强险和第三者责任险限额内,综上分析,应予支持。依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的 依法公判。本院查明的事实与原审法院查明的事实一致。本院认为,本案争议的焦点有二点:一是双方保险合同是否成立;二是贾芳华的驾驶员贾芳州是否有逃逸 ...
//www.110.com/panli/panli_20475526.html -
了解详情
左侧,说明事故发生时如果不是三轮车侧翻,就不会发生交通事故,所以,三轮车驾驶员即原告刘新军应负事故的主要责任。3、虽然事故认定书认定肇事双方负事故的 菏泽市分公司应在交强险限额内对原告方的损失直接予以赔偿,不足部分,按责任划分比例在第三者责任险限额内予以赔偿。原告刘新军为躲避道路上土堆致使与被告李长春 ...
//www.110.com/panli/panli_17542039.html -
了解详情
,依法应当依照交通事故认定确定的责任在交强险责任限额及第三者保险责任限额外对王胜利承担赔偿责任,但其系维维公司雇佣驾驶员,其驾驶车辆的行为系职务行为, 依据,不能成立。太平洋保险徐州支公司系肇事车辆的承保人,应当在承保的交强险、第三者责任险范围内承担赔付义务。其上诉称因投保肇事车辆有超载现象,在计算 ...
//www.110.com/panli/panli_10055168.html -
了解详情
按规定及时在车后方设置警示标志。当事人导致交通事故的过错及责任或者意外原因为:驾驶员张学龙驾驶机动车未按操作规范安全驾驶,违反了《中华人民共和国道路交通安全法》 肇事车辆冀F82316(冀FL038)重型半挂牵引车在蠡县保险公司投有交强险,商业第三者责任险,且不计免赔率,故蠡县保险公司对贺义成投保车辆 ...
//www.110.com/panli/panli_7705658.html -
了解详情
向该第三者赔偿保险金。故对于被告柯睿与文伟应承担的赔偿责任,依法确定被告天安保险公司在被告文伟投保的交强险和第三者责任险范围内承担赔偿责任。对于原告凌红 请求的过高部分。被上诉人天安保险答辩称,一审认定事实清楚,证据合法,一审查明驾驶员是柯睿,有交警队证据证实;一审判决核定赔偿金额偏高而不是所说偏少, ...
//www.110.com/panli/panli_6491369.html -
了解详情
连带清偿责任。鄂C824198和鄂C2152挂车辆在被告平安财险公司投保的交强险和第三者责任险合计最高赔付限额744000元,在足额赔付本次事故中豫R09596车辆两 的。四、平安财险公司的上诉理由不能成立。本次事故是两台车辆驾驶员的共同过失行为引起的,构成共同侵权,两台车辆的相关责任人依法应对受害人 ...
//www.110.com/panli/panli_3959443.html -
了解详情
连带清偿责任。鄂C824198和鄂C2152挂车辆在被告平安财险公司投保的交强险和第三者责任险合计最高赔付限额744000元,在足额赔付本次事故中豫R09596车辆两 的。四、平安财险公司的上诉理由不能成立。本次事故是两台车辆驾驶员的共同过失行为引起的,构成共同侵权,两台车辆的相关责任人依法应对受害人 ...
//www.110.com/panli/panli_3937108.html -
了解详情
为豫L51385号货车购买了交强险和商业保险。其中商业保险合同约定的承保险种和赔偿限额为:车上人员责任险不计免赔(驾驶员)100000元;车上人员 司机李凤伟驾驶豫L51385号货车(载王学勤)在宁洛高速公路洛阳段与张永阵驾驶的豫C59860/豫C3803挂号货车相撞,造成车辆损毁价值121556元。 ...
//www.110.com/panli/panli_3556966.html -
了解详情
发物流公司作为车辆所有人,应承担连带赔偿责任,被告人民财险界首支公司应在交强险与第三者责任险范围内承担赔偿责任。为此请求人民法院依法判令被告人民财险界首支公司在交 咏琪的身份及张咏琪挂靠于被告宝运发物流公司,张咏琪是合法的驾驶员等情况。2、受理交通事故案件登记表1份,道路交通事故车辆技术检验报告2份, ...
//www.110.com/panli/panli_1463834.html -
了解详情